双方家庭条件相差太悬殊是不是更容易三观不正?

如题所述

不是的,双方的条件相差太大的话就是怕容易引起消费的观念不一样,而且产生一个摩擦,导致两个人经常在生活中显得格格不入的一样。但是如果能很好的处理这样的一种关系的话还是可以在一起的,没有什么三观不正的影响。

一般来说女方的家庭条件如果不好的话这个是没有什么影响的,她可以去了男方家里慢慢通过消耗就可以改过来的,所以在这个方面的话就是不存在什么门第关系的。现在社会都是非常的开放,人们的思想意识也是非常的强的,喜欢谁就嫁给谁,不存在条件不条件这 一说的了。

当然要是女方的家庭比较的有钱的话,那么就比较的容易影响,因为在中国毕竟都是女生要嫁到男生家里面去的,然后与男方父母进行磨合,以前的她们过习惯了娇生惯养的生活之后,再到男方家的话肯定是有很多的不适应,这样的话就会让男方的父母觉得自己花钱大手大脚的,从而产生非常多的矛盾,但是这个上并不是三观不正的表情,主要就是生活的方式突然发生很大的变化一时的适应 不好,毕竟几十年的习惯不可能一下子就能改过来的。这种情况一般男人处理不好就很容易离婚的,这个就主要看主观的思想意识了,如果男方能改变这种环境两个人一起出去住的话,应该就能很好的解决这个问题了。

其实我们看到的欢乐颂里面的赵医生跟小曲就是这样的,他们就是一个平常家庭的孩子,一个是富二代。看看赵医生他能很好的征服他的父母,就是成功的一大半,然后就是处理好自己在思想上的那种正确的认识,本来就是不同环境下成长的孩子,为什么需要别人改变呢。只要想通了一切都不是问题了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-06-25
是的,尤其是在现在门房户对越来越强调三观相吻合。在古代主要强调就是财富的是否对等,因为那个时候生产力低下物质匮乏,财富和权力决定社会地位,有时候家族声望也会决定。相差太大就会带来财富的分配转移,而且古人重视声誉,都希望双方是大户人家,如果一方条件太差,很可能致使富裕的家庭衰落。在现代这种现象就是在财富的基础上发展为三观,有钱人家出来的孩子见过的世面多,对于一些事也是见怪不怪,但是穷苦人家的孩子世面见的少,对于一些事情的看法就不同,比如有钱人家觉得花两三万买个包很正常,花个大几千买个化妆水也很正常,但是对于穷困人家的孩子来说,就觉得不可理喻,简直浪费钱,一个包包几百款就能解决的事情。这就是不同家庭条件带来的视野上的差别,两个人在一起后就会有三观上的差别,就会因为这种一个人看似正常,另一个人觉得不可理喻的事情吵架。我认识一个朋友,男性家庭条件不说多好,但是中产阶层吧,老婆家里做工程的,超级有钱那种,两个人结婚了,至少两者之间相差不是太大,但是在花钱上还是有点分歧,比如女孩子觉得买个五千的香奈儿鞋子很正常,但是男孩子说我买个八百的耐克都要犹豫半天,虽然他们不因为这些吵架,但是还是看的出两人消费观是不同的。更多的三观问题都会在家庭条件的差距下展现出来,在一起以后得麻烦也会越来越多,这就是现代门当户对的重要性。
第2个回答  2017-06-25

     以前一直觉得那些不论是追求恋爱还是追求婚姻的人总是在要求门当户对很肤浅。
    不是都说“生命诚可贵,爱情价更高”么?不是都说“爱一个人和她的家庭无关”么?不是都说“爱情不论出身”的么?
     这些把爱情标榜成至高准则的人没有问题,可是这是建立在两个人无论从脾气秉性还是生活习惯或是人生三观都契合的前提下。
     如果这些前提都不存在的话,那么在追求爱情的路上要么情深缘浅要么情深不寿。
     而两个人要想三观契合,都一样的高度,那么在我现在看来,门当户对很重要,不禁感叹“古人诚不欺我”。


     这里的门当户对不一定是豪门和寒门的相对,也可能书香门第和商贾之家的相对,可能是拥有不同家风的相对。
    为什么林徽因最后没有选择多情浪漫的徐志摩,而是选择了梁思成,这个清末主张变法图强的梁启超之子。
    毫无疑问,梁思成与林徽因在家庭条件上更显得门当户对,这里没有丝毫贬低这个民国才女林徽因在择偶上重利的意思。
     这里我想说的门当户对是两家人除了是世交之外,还具有一样的文化底蕴。
    林梁两人在思想上也许不像林徐二人有火对火的激情,但是绝对有像水溶于水一般的融洽。
    林梁两人同样接受新思想,但是不会激进,从小家庭的熏陶使他们不会像浪漫诗人一样一味的追求激情。
    所以说,林徽因有她独到的婚姻观和择偶观。
    如果两个人门不当户不对有什么样的隐患,当然在这里不排除家庭条件较差的一方有较高的觉悟和过人的眼光见识,还具有虽朴实但是却有正统的家庭教育和家风,如果是这样的情况,两人足可以修成正果,三观会容易契合,执子之手不是梦。
     可是,谁有能这样保证呢?


     门不当户不对的话,可能两个人的生活习惯不同,你习惯于享受他习惯于劳碌也许会埋怨你略带娇奢,你习惯于追求生活品质他却抱怨你过于物质,你出入任何地方表现的落落大方他可能会觉得脸上无光。
      你有你的处事原则,他有他的心中算盘,你有你的满不在意,他有他的小心翼翼,在你眼中无足轻重的小事,可能是对方一直求而不得的。
     不得不说,家庭条件上的差距真的容易产生两个人的追求不一样,思想不一样,见识不一样。
     如果两个人在一起,一方辛苦的追求物质上的改变,为安身立命之所努力,另一方在视钱如土向往灵魂自由,那么一个人要的理解不存在,另一个要的陪伴也不存在。


      一个人的世界观是富则兼济天下,另一个的世界观是穷则独善其身,于是,我抱怨你的慷慨为何如此泛滥,你抱怨我的人性为何如此冷漠。
     门当户对在如今的社会看来,不是门第之间的互相瞧不上,而是在生活不断磨合不断给予两个人裂痕后人们总结出的最稳妥最舒服的一种选择。

第3个回答  2017-06-25
虽然现在大部分人都是讲究自由恋爱,平等恋爱,不太看对方的家庭差距,但是事实上如果双方家庭条件相差太悬殊会有很多问题,不一定会三观不正,最多三观不和,门当户对是好几辈的人流传下来的,也算是被大部分实践证明了的,说明门不当户不对,确实在一定情况下会影响家庭和谐。

有一个阿姨,谈过一次已经要商讨婚期的恋爱,那是他爸爸给她介绍的,她家里虽然也不差,但是和对方比还是差了很多,那会已经快要准备结婚了,他也开过我们家几次,印象还是很好的,结果她们那会因为一件小事吵架,其实男方家里妈妈是不太能看上我这个阿姨的,不过他爸爸觉得不错才同意的,没想到发生这事,正好就分开了。后来阿姨遇到一个和她家庭条件差不多的,相处了两个月就结婚了,现在过得很幸福。妈妈就一直和我说,以后一定要找一个人好的,和咱们家差不多的,那怕差点也没关系,人家太好怕你受委屈,也怕你把握不住。后来才知道原来阿姨前边那个对象他妈妈就没有看上过阿姨,觉得她家相比还是差了点。

谈恋爱时两个人的是,结婚就是两个家庭的事,不同家庭培养出来的孩子爱好观念可能平常看的电视频道都可能不一样,三观不和可能有,三观不正就不一定了,经济和思想上的门当户对其实真的很重要。
第4个回答  2017-06-25

门当户对,在古时候是很被看重的,其意思就是指男女双方家里的经济情况及社会地位等都是平等相对的,我认为双方家庭条件的悬殊差别容易影响三观,所以才有门当户对这种说法。
以前小时候看电视,经常会看到类似的桥段,男主人家里是贫穷的农民,女孩子家里是当地的富绅达官贵人,两个人因为某些事结缘,彼此相爱,最终长大了想共结连理。



结果却受到家里的层层阻挠,女孩子家里不同意的原因莫非就是些门不当户不对,看不起穷苦人家得孩子,觉得配不起自己的女儿,女儿嫁过去无法提供基本的生活保障,更别说富裕的生活,所以导致女主和男主人公殉情的比比皆是。



小时侯觉得自己是鄙视这种封建观念的,觉得是腐朽的文化,但是随着慢慢长大及生活阅历的增长,觉得古人这样做也是有他自己的道理的。

大家可能都看过佟大为主演的门第,男孩爸爸和女孩爸爸是老战友,男孩爸爸为救女孩爸爸给壮烈牺牲了。



男孩家里撇下了两个男孩子,由妈妈照顾,女孩爸爸后来当了司令员,女孩爸爸为了报答战友舍生就自己之情,答应等女儿长大了,就许配给一般大的战友的二儿子,等孩子长大了,男方父母去女方家里提亲。



女孩不愿意,觉得一直把他当哥哥对待,不愿意这场包办的婚姻,无奈男方的妈妈穷追不舍,要求司令员兑现诺言,最后由于种种原因,女孩抛弃了自己心爱的男朋友,和男孩两个人还是最终走到了一起,举行了婚礼。



男孩家里是一贫如洗,妈妈把哥两拉扯大不容易,孩子他爸不在了,没有精神支柱,全靠的是她那撒泼打滚的本事,才得以把两个儿子拉扯大,就是所谓的市井小民的生活。



骨子里透发出来的小气,当然和这个新媳妇弄不到一起了,再加上嫂子的蛮横不讲理,总想着给自己怀里搂,导致家里矛盾挺多的。



由于从小身处的环境的不同,一个是司令家的大小姐,一个是市井小民的孩子,受到的教育等等都不同,导致两个人的价值观世界观人生观差的不是一点两点。最终还是没能幸福。
因此来说门当户对是多么的重要,门当户对两个人的生活环境,生活圈子肯定不会差很多。



基本都处于一个层面,就是不十分吻合,起码也容易相处,有共同语言,两个家庭也行平等融洽相处,这样子才能幸福。

相似回答