情感语录：为什么有些人明明看起来很友善，却总是独来独往
因为每个人其实都需要独自相处的，一个安静的空间。有时候或许你一个人去吃饭，别人看来你是孤独的，其实你自己反而乐在其中。比如，宿舍几个人要一起吃饭，你要等他们忙完各种事情，其实你早可以马上去吃饭，更高效率的解决问题，可是为了和他们一起吃你要等半个小时甚至更长，吃饭的时候又要等位，本身你可以一个人直接随便找个地方就吃，然后为了顾全大家又要等很久，边聊边吃可能本身十分钟可以吃完，却要等别人吃完，和他们聊天就耗费一个小时，这时你原本想要学习或者其他的活动就会被打乱。所以有的时候给自已点空间，是非常轻松愉悦的。我经常喜欢一个人呆着，轻松自由，想做什么做什么不受控制。需要一起的玩的事后也会欣然接受邀请。
我经常一个人去健身房，一个人学习，一个人喝咖啡，一个人去书店。对每个人友善，我觉得是一种尊重，也可能和我的性格有关。独来独往也没有觉得有什么不好。做自己就好。
而友善待人，对于擅长情绪管理的人来说则是小事一桩。相反，不友善却只能贪一时之痛快，却可能招致一些子虚乌有的议论。人言可畏，两相权衡，怎么选择应该很明确了。因为友善是低成本高收益的。如果养成了习惯，友善只是一个简单的下意识的行为。可是它却能为你免去不少麻烦。
想象这么一个场景吧，一个人用着令人反感的语气跟你说着无关痛痒的话。你的一个选择是友善地应和着，另一个选择是不那么友善地打断他终止这次谈话。你会选择哪个呢？
前者不过是将对方说的话抛在脑后，然后客气地搭着话，说完话之后就没什么事了。后者虽然能够发泄一时的情绪，但是结束谈话后呢？对方会怎么看待你议论你，就是一件值得商榷的事了。
独来独往不是什么坏事，一个人要是能够不怎么依赖社交便能够实现精神生活的自给自足，是可喜的事情。因为他做到了叔本华所说的“不需要通过外在的刺激来弥补内心的空虚。”但这种人毕竟是少数。在我的生活中，我见得更多的是。友善的独来独往的人，往往有自己的圈子，只不过低调不声张罢了。独来独往只是表象，友善只是基本的礼节。没有太多共同的话题，只是懒得跟你交流而已。
我待人就很友善，我有人陪我吃饭逛街看电影，但是我还是比较喜欢独来独往。
这两者并不冲突，我待人友善，肯定不会被人孤立，独处只是我自己选择的方式，按题者的问题来看，他可能是误会了。
曾经，我下了课上厕所喜欢结伴同行，拉上三五个同学，至少得一个，一起说笑着去高我们一层楼的厕所(因为本层只有男厕)。因为在学校，大部分人都是结伴同行的，读书时谁没遇到一两个谈得来的朋友，如果你孤零零一个人走在校园里或是回家道路上，肯定说明没人愿意和你玩，会遭到异样眼光，除了那些特立独行的学霸们(现在我觉得他们是懂得什么对他们来说是最重要的，把时间分配在利益最大的事情上)。我是这么认为的，所以即使道不同没有共同语言，我还是会强迫自己加入那些青春少女的话题讨论会上，勉强附和。上学放学也因为实在拉不到同路的同学，就一个人握紧书包背带低着头快快地走，那段时间练就了现在走路跨度大幅的习惯。总之，一个人痛苦，和别人在一起也痛苦，就这样熬了几年。
不知何时起，自然而然的，找到了志同道合的伙伴，像找到了组织，在一起能聊天说地笑到东倒西歪，也能行街shopping 疯狂一整天，可是，我反而更享受一个人走路了。
第一次一个人逛衣服，没了别人的意见左右，我更能听清自己内心喜欢那件衣服的声音，下手干净利落。第一次一个人吃饭，我能仔仔细细地品尝一份猪扒饭的香脆，一碗面条的劲道和汤底的骨香。第一次一个人看电影，不会再因为看到某些激动人心的画面而急于跟身旁的人分享喜悦，我能安静地享受视听盛宴，全身心地投入其中，尽管身旁的小女生叽叽喳喳让我有种看弹幕的感觉。第一次一个人走路，我仔细聆听身旁的一切，观察，欣赏，内心升腾起一股洞察新事物的欢欣。
有人陪固然好，可是对于某些人来说，独处更适合，终归还是一个人，总得学会一个人。