法考和司考区别?

如题所述

一、考名改革

2018年之前名为“国家统一司法考试”,2018年后改为“国家统一法律职业资格考试”,即“司考”变为“法考”。

二、报考条件改革

1、原报考条件:“高等学校法律专业本科毕业或者高等学校非法律专业本科毕业并具有法律专业知识”

2、改革后报考条件:

(1)具备全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位;

(2)全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历,并获得法律硕士、法学硕士及以上学位;

(3)全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得相应学位且从事法律工作满三年。

三、法考科目改革

原科目为:试卷一、试卷二、试卷三、试卷四;一、二、三卷考客观选择题,试卷四考主观题。每张试卷分值为150分,四卷总分为600分。各卷考试时长均为180分钟。

考试采用闭卷、笔试方式。试卷一、试卷二、试卷三为机读式选择试题,试卷四为笔答式案例分析、法律文书、论述试题。各卷科目为:

试卷一:综合知识。包括:中国特色社会主义法治理论、法理学、法制史、宪法、经济法、国际法、国际私法、国际经济法、司法制度和法律职业道德;

试卷二:刑事与行政法律制度。包括:刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法;

试卷三:民商事法律制度。包括:民法、商法、民事诉讼法(含仲裁制度);

试卷四:案例分析、法律文书、论述。包括:中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、司法制度和法律职业道德、行政法与行政诉讼法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法。

现科目为:客观卷一、客观卷二、主观题卷

客观题考试实行闭卷、计算机化考试方式,试题、答题要求和答题界面均在计算机显示屏上显示,应试人员应当使用计算机鼠标或键盘在计算机答题界面上直接作答。

客观题考试共两卷。分为试卷一、试卷二,每张试卷100道试题,分值为150分,其中单项选择题50题、每题1分,多项选择题和不定项选择题共50题、每题2分,两张试卷总分为300分。具体考查科目为:

试卷一:中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史、国际法、司法制度和法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法

试卷二:民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法(含仲裁制度)

主观题试卷:8:30—12:30,考试时间240分钟。

主观题考试为一卷,实行计算机化考试。包括案例分析题、法律文书题、论述题等题型,分值为180分。具体考查科目为:

中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法(含仲裁制度)、行政法与行政诉讼法、司法制度和法律职业道德。

主观题考试设置选作题的,应试人员可选择其一作答。

四、法考时间改革

原考试时间:仅一个批次,考两天,时间为9月的第3个周六、周日。

试卷一:周六 上午08:30—11:30,考试时间180分钟。

试卷二:周六 下午14:00—17:00,考试时间180分钟。

试卷三:周日 上午08:30—11:30,考试时间180分钟。

试卷四:周日 下午14:00—17:30,考试时间210分钟。

现考试时间:客观题分两个批次,也就是两天。时间为8月最后一个周六、周日。

第1批次考试时间:

试卷一:周六 8:30—11:30,考试时间180分钟。

试卷二:周六 14:00—17:00,考试时间180分钟。

第2批次考试时间:

试卷一:周日 8:30—11:30,考试时间180分钟。

试卷二:周日 14:00—17:00,考试时间180分钟。

主观题考试时间为10月第二个周末:8:30—12:30,考试时间240分钟。

五、法考查分改革

改革前:在考完的第二天上午公布真题,过3~4天公布真题答案,考完一周左右对真题答案提出异议,考后两个月左右公布成绩。分数线另外公布。

改革后:现在是客观题卷成绩考后一周左右公布,同时公布分数线;主观题卷是考试下一个月底公布成绩及分数线;二者均无真题。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-27

我们从4个方面来对比改革前后的变化,包括:

(1)考试模式的变化

(2)考试题量的变化

(3)考试风格的变化

(4)出题人员的变化

一、考试模式的变化

01 司考:一次成交

原「司考」属于”一次性成交业务”,1次考试,考察2天,共四卷;

前三卷客观题,最后一卷主观题,四卷总分600分,需要达到360分才算合格,否则再来一年。

02 法考:进阶成交

现「法考」考试属于“进阶性成交业务”,2次考试,分为客观题和主观题,分别进行考察。

先考客观题,并且在客观题合格(180分)的前提下,才允许报考主观题;主观题合格(108分)则过关,可以申请领取法律职业资格证。

客观题成绩有效期为2年,所以若客观题合格,主观题失败的,来年再战主观题即可;若再战主观题失败,那就只能从头开始准备客观题。

改革后,分为两卷考察,体现了法考的阶梯性

第一阶梯的客观题难度较小,只需要选对即对,侧重考察法律知识的广度;

而第二阶梯的主观题难度较大,侧重考察法律知识的深度,需要进行论述说理,远远大于原司考主观题的难度。

改革后的法考考试模式有点类似升级打怪,第一关过了,再加深难度来第二关,第二关挂了,没关系再给你一次机会,若再次挂了,不好意思从第一关再来。

二、考试题量的变化

01 司考:题量更多

原「司考」,客观题三卷共300个选择题;主观题一卷共7道题(1个简答题+6个案例分析题)。

02 法考:题量更少

现「法考」,客观题两卷共200个选择题;主观题一卷共5道题(1个论述题+3个必做案例分析题+1个选做案例分析题)。

三、考试风格的变化

01 司考:侧重基础

原「司考」考试在于考察法律知识的广度和基础,客观题与主观题考察区分度不大,基本上两者之间可以直接转化;

其中40%的题目是直接可以根据记忆内容(法条或讲义)得出正确答案的;

还有50%的题目是需要分析题目或选项表达的意思,对接知识点、甚至组合科目不同章节知识点才能得出正确答案的;

再剩余的10%是争议问题或偏题或难题等很难得到分数的题目。


02 法考:客观题,侧重广度

现「法考」在于考察法律知识的深度和运用,客观题和主观题考察区分度较大。

客观题重点考察法律知识的广度,带来的变化主要有两点

(1)原来很少涉及的小法或不考的小法在现在的法考客观题中会涉及,甚至有可能分值比列不小,比如法制史在19年法考中考察了8分;

(2)科目之间的交叉考察,改革前基本上单个科目考察,最多在同一科目的不同章节之间有知识点组合考察的命题模式;

但改革后的考察存在20%以上的题目是在题干或选项中涉及垮科目的综合考察,如民法民诉结合,民法商法结合等。

此外,需要注意的是,这一改革趋势会进一步加强。


03 法考:主观题,侧重运用

而改革后的主观题是侧重考察法律知识的运用

改革后的主观题题目量减少了,但考察科目并没有改变,这就意味着将存在数个科目在同一个题目进行组合命题考察的模式。

比如,18年及19年真题中均出现了民法、商法与民诉法结合考察的大综合案例题目。

这就不仅要求考生知道知识点是什么,还要求考生在具体的案例情形中能够分析出每一句话暗示什么,强调什么;

这种命题则不是单纯检测考生法律知识是否过关,更重要在于命题人是站在国家司法部的角度检测考生是否是一名合格的法律人,是否可以像一名律师和法官一样,面对真实案例情形,能综合运用所学知识进行实体法和程序法进行完整性地考虑和评价。

小结

改革后,考点85%以上是高频考点+新增知识,剩余的15%是小法或偏点;

改革后,出题模式灵活性大大加强,意味着听课时候不要只会死记硬背,更重要去理解老师论述说理的逻辑过程,课后尝试自己对这个知识点进行一遍论证,这样可以加强你对知识的理解运用,不会存在知识点但做不对题目的情况。

改革后,出题的综合性强很多,这就意味着你在学习过程中先打好基础,再进阶时候学会将实体法与程序法结合思考,并且对阅读典型案例来提高自己分析案例的思维能力。

PS:大家可以自己综合提炼一下司考和改革后法考、近十年真题题目涉及的考点,按照分年真题题号的顺序在EXCEL表格上罗列考点,对比重合和不重合的部分,你就知道考察趋势的变化,哪些是重者恒重。

(不过大部分人应该都木有这个精力去做这件事...我之前备考时是用的BT学院法考考点地图,里面统计了10年真题考点和考频

总而言之,改革后的法考考试难度大于改革前的司考,体现改革的趋势需要挑选一批合格的法律人!

但是,法考还是一个通过型的考试!虽然改革的目标是好的,可以倒逼考生增强法律学习的深度,但是就应试来说,只要你在通过率内,PK掉其他考生,那你就是过关啦!

本回答被网友采纳
第2个回答  2020-02-22
法考vs司考卷式结构
司考:题量更多
原「司考」,客观题三卷共300个选择题;主观题一卷共7道题(1个简答题+6个案例分析题)。
法考:题量更少
现「法考」,客观题两卷共200个选择题;主观题一卷共5道题(1个论述题+3个必做案例分析题+1个选做案例分析题)。改革后,分为两卷考察,体现了法考的阶梯性。第一阶梯的客观题难度较小,只需要选对即对,侧重考察法律知识的广度;而第二阶梯的主观题难度较大,侧重考察法律知识的深度,需要进行论述说理,远远大于原司考主观题的难度。
法考vs司考考试风格
司考:侧重基础
原「司考」考试在于考察法律知识的广度和基础,客观题与主观题考察区分度不大,基本上两者之间可以直接转化;其中40%的题目是直接可以根据记忆内容(法条或讲义)得出正确答案的;还有50%的题目是需要分析题目或选项表达的意思,对接知识点、甚至组合科目不同章节知识点才能得出正确答案的;再剩余的10%是争议问题或偏题或难题等很难得到分数的题目。
法考:客观题,侧重广度;主观题,侧重运用。
现「法考」在于考察法律知识的深度和运用,客观题和主观题考察区分度较大。客观题重点考察法律知识的广度。原来很少涉及的小法或不考的小法在现在的法考客观题中会涉及,部分考题在题干或选项中涉及垮科目的综合考察,如民法民诉结合,民法商法结合等。改革后的主观题是侧重考察法律知识的运用。虽考题量减少了,但考察科目并没有改变,这就意味着将存在数个科目在同一个题目进行组合命题考察的模式。比如,18年及19年真题中均出现了民法、商法与民诉法结合考察的大综合案例题目。这就不仅要求考生知道知识点是什么,还要求考生在具体的案例情形中能够分析出每一句话暗示什么,强调什么。
法考vs司考出题人变化
司考:命题组出题
原「司考」的出题形式是,提前确定各个科目的命题组成员(个位数组成),然后由命题组在几个月内对当年的真题进行命题。这样一来,就可以通过研究命题组出题人的研究重点和观点趋势,猜测今年考试的重点和争议问题的观点;因此最有可能压中原题。
法考:题库出题
现「法考」的出题形式是,从各大高校收集题目,然后组成题库,考试题目抽取题库的题目组成试卷。什么意思?就是考试中心的人员会按照今年的情况先讨论罗列出一张【考点清单】,然后要求大家根据清单上所列的考点去题库中检索具体的题目,组成试卷。因此,反向可以得出我们的备考重点就是各科目最重要的考点+各科目新增知识点。
————————————————————————以上资料来自来胜法考法硕公众号
第3个回答  2020-03-05
只是过程改变,结果没有区别。司考是把所有部门法放在两天考完,三门客观题,也就是选择题,一门主观题,也就是案例分析题;而法考是两门客观题,在经过一个月后再进行主观题考试,两个考试只是法律职业考试改革形式的前阶段和后阶段,其结果都是通过了才颁发法律职业资格证。
第4个回答  2020-02-21
您好,区别在于司考是改革前的称呼,从2018年4月28号改革以后统称为法考了,两者区别不大,从难度上来说,改革后的这两三年,难度相比较于以前的司考难度稍微降低了一些,另外一个区别就是法考对于改革后的报考条件更加严格了,比如改革后,只要你是18年4月28号之后的入学的本科生,必须是法学专业才能报考,如果是是非法学专业,那么只能考法硕后才能报考,或者您有三年相关法律工作经验,这三种人才能报考了。(针对新人新办法)
而18年4月28号之前入学的本科,不限制专业就可以报考(老人老办法)
相似回答