期权交易时面临的四大误区是每个投资者需要刻在DNA里的，这样才能避免期权的潜在风险。
误区一：期权义务方风险大，收益低
很多人都知道，义务方有两大风险：
一、亏损“无限”的风险。
当市场与投资者的判断相反时，即投资者在卖出某个期权合约后，该期权价格便开始不断上涨，此时投资者如果买入平仓将出现损失。而如果到期时期权为实值，则投资者可能会被指派行权，因此期权义务方潜在的亏损幅度可能是巨大的，甚至超过初始收入的权利金金额。
理论上来讲，只要期权价格涨得越高，义务方的亏损就越大，这就是义务方面临的所谓“收益有限、亏损无限”的损益特征。
二、维持保证金的风险。
投资者在卖出成交之后，需要每天根据经营机构的保证金比例要求，保证账上的资金足额。如果出现所需的保证金接近甚至超过客户全部资金时，证券公司将向客户发出追加保证金的通知。如果客户在规定的期限内，未能及时划入资金，那么他的所持有的义务仓头寸将有可能被强行平仓。
单从到期收益和损失情况看，期权权利方的最大损失为所投入的权利金，而收益却是无限的；但期权义务方的收益有限，而损失却无限。这是市场大部分投资者认识期权买卖双方的第一步。因而，这就很容易让市场陷入期权权利方风险更小的误区，让投资者一下子马上进入只愿当权利方角色。
虽然从到期损益的角度来理解似乎合理，但事实却远非如此。认为期权“义务方风险无限”是一种理论上认识。在实践中，50ETF期权的义务方风险可以通过多种策略有效加以管理。
在国际市场上，50ETF期权义务方除做市商外，多为期权对冲者、综合策略使用者等。卖出期权的目的通常是了结期权多头头寸，以赚取权利金差价，或者是为了保护现有头寸进行投资策略组合，鲜有义务方被动等待权利方执行或放弃执行而不做任何其它投资策略。即使是被动接收询价或提供持续报价的做市商，鉴于交易所买卖差价限制等规定，以及市场活跃程度，做市商总是能自动或主动地通过动态对冲回避净头寸风险。
误区二：只要方向判断正确，就一定能获利
很多投资者进行50ETF期权交易时，认为对行情的判断才是唯一需要重点关注的因素，只要标的物价格变动方向判断正确，就一定能够获利。这其实是市场对期权最为常见的一个认知误区。实际上，即便有时候你对期权行情判断是正确的，也不一定能够实现稳定盈利，甚至出现亏损都是很正常的。
对于期权而言，影响价格的因素有很多，并不是只有标的物价格，还包括到期时间长短、执行价格高低、标的物价格波动率、无风险利率等因素，任何一个因素的变化都会导致期权价格发生变化。即使所有其他的影响因素都没有发生变化，只要时间不断衰减，期权的价格就会不断下跌，对于买入期权的投资者而言，就是不断在损失。
因此，在期权交易中要想获利，行情判断没有期货交易中那么重要，更多的是要考虑综合因素的影响，在标的物价格变动方向判断正确的情况下出现亏损的现象也比较正常，因为其他因素的影响可能超过标的物价格变化的影响。
误区三：50ETF期权适合高频交易
从50ETF期权交易规则来看，50ETF期权实行T+0交易制度，T是指50ETF期权成交的当天日期。通俗来讲，就是可以当日买卖，不限制交易次数。因此，可能有投资者认为该规则制定是鼓励其进行日内频繁交易。
T+0交易制度的设计及价格每日涨跌停板幅度的制定，表面上引导投资者进行日内频繁交易，其实这里是存在一定误区的。
首先，T+0交易制度可增加期权市场的流动性，而期权功能的充分发挥需要一个流动性充裕的市场。其次，涨跌停板幅度的制定也是充分从期权产品本身的特点出发的。由于与现货股票相比，期权价格的敏感性比较大，为了让期权涨跌停板幅度与现货市场保持协调，必须要设计一个相对比较大的涨跌停板。
例如，当股票指数价格由4200点上涨至4620，上涨幅度为10%时，看涨期权最多可能由原来的400点涨到820点，而如果规定其涨跌幅为上一交易日期权价格的10%，即涨到440点就到了停板位置，那么就影响了期权市场的正常交易，投资者不能进行正确对冲。将涨跌幅设置为标的指数上一交易日结算价的5%、15%或其它，亦可得出类似结论。因此，两项规则的制定并非旨在使投资者进行日内频繁交易。
日内频繁交易会使投资者面临较大风险，有可能产生巨大亏损。
首先，50ETF期权交易是一项零和博弈，在市场所有参与者中，盈利与亏损是相等的，一方的收益必然意味着另一方的损失，交易各方的收益与损失的总和永远为“零”。而过于频繁的交易又会使价格波动加剧，市场不稳定性因素增加，这无疑又加大了50ETF期权投资交易的风险，零和游戏规则的存在，市场上不可能所有投资者都盈利，必然有亏损存在。
其次，过于频繁的交易会使投资者交易成本增加，相应盈利就会减少。50ETF期权手续费是按每张合约进行收取的，交易越频繁，交易量相应也会越大，而需要交纳的手续费也就越多，这大大削减了投资者的盈利额。在行情判断错误的情况下，不但血本全无，还要交纳大量的手续费。
再次，投资者进行50ETF期权交易，应明确交易目的，而不应在市场浪潮里迷失方向，产生赌徒心理进行频繁交易、追涨杀跌，一方面面临爆仓风险，另一方面有损投资人的洞察力，使投资人的操作界限变短。由此使得投资人难以把握主要趋势运动方向，经历损失之后，才明白主要趋势方向已发生变化。
误区四：深虚合约盈利机会最高
在50ETF期权交易过程中，选择合适的行权价格较为关键。从行权价格与标的物价格关系分析，行权价格偏离标的物价格越远，期权价格越低。因此有投资者按照惯性思维认为，买入期权价格越低的合约，买入后其回报率也一定高。但事实上，这种只买便宜期权的策略盈利概率比较小。
在方向性看涨(看跌)策略中，因预期标的价格上涨(下跌)而买入看涨(看跌期权)，企图待其价格上涨(下跌)后获取差价的策略固然没错，但实际操作过程中还需根据具体的情况考虑不同期权合约Delta值对最终收益的影响。
实际上，买入“深度虚值期权”只适合大涨大跌的行情。因“深度虚值期权”的Delta值本来就较小，但随着标的物价格朝着有利方向变化，其成为“浅虚值”状态后Delta会大增。
也就是说，“深度虚值期权”只有其虚值状态发生一定的改变时，其对标的价格的变化才逐渐敏感起来，进而才可能在标的物大涨大跌中实现可观的收益。但如果预测未来标的物价格只是小幅看涨或看跌，那么此时的策略应该是选择买入Delta值相对较大的期权合约，而不是选择买入Delta值较小的“深度虚值期权”合约。
“便宜有便宜的道理”，买入深虚值期权的好处在于期权费十分便宜，但同时，其转化为实值期权的过程需要标的资产价格更大的变化。而大多数情况下，所希望的标的资产大幅变化是不现实的。（特别是50ETF，上证50的成分股大多数是权重蓝筹股，出现较大的涨幅，跌幅，是比较难的。）
很可能的结果是，价格变化是有利的，但却没有达到深虚值期权的盈亏平衡点，做对了方向，却买错了期权。最终在到期时，仍然是分文不值。
除非如果投资者对行情的预判到将有非常大的市场波动时，或者想要在期权末日轮当中抓一丝机遇时，可以尝试选择较虚值的合约，同时提醒需要做好仓位管理，以少量资金介入即可，切勿大资金、大仓位的去博，是很容易吃亏的。
投资者在参与50ETF期权交易之前，应对50ETF期权的本质、特性及交易机制有清晰的认识，切不可盲目入市，更不可以简单地复制股票或股指期货固有的操作思维去参与50ETF期权的交易。50ETF期权作为非线性的金融衍生工具，在给投资者带来便利的同时，也对投资者提出了更高的要求，正确认识期权，避免走入投资误区，对投资者进行决策，进行风险管理，实现收益最大化至关重要。
很多投资者刚接触期权的时候，一些普及期权知识的人会这样解说：期权是一个很好的投资工具，尤其是买入期权，有着期货无法比拟的优势，买入期权不仅投入的资金较少，而且不存在追加保证金的风险，亏损有限、潜在收益无限。有的普及期权知识的人员是期货公司工作人员，可能着重强调买入期权，风险有限、潜在收益无限这一特点。我们不否认期权这一特性，但是我们要理性对待这一特性：收益无限，这样的情况出现的概率有多高？
第一，收益无限是一个相对概念，而不是一个绝对概念。我们以豆粕期权为例。某投资者以30元/吨的价格，买入5月份到期、执行价格为2800元/吨的豆粕看跌期权，从风险收益角度分析，最大风险就是投入的权利金，为30元/吨，最大的收益为2770元/吨（豆粕价格跌至为0）。相对于最大损失30元/吨而言，潜在的2770元/吨收益是很大的，可以用无限来形容，但从绝对量上分析，仍是一个有限的数字。第二，这种极端情况发生的可能性有多大？我们仍以上述案例为例子，豆粕价格跌到0的可能性有多大？我们可以大胆地说，这种可能性是零，跌到1000元/吨之下的可能性也是极小的。因此，收益无限只是一个夸大的字眼，而不符合实际情况。有人会问，假如是买入看涨期权呢？就国内上市的两个商品期权而言，豆粕期货和白糖期货的价格出现过单边上涨的阶段性行情，但是绝对没有无休止的上涨，总会有一个价格峰值。因此，即便是买入看涨期权，收益也是有限的，无限只是一个理论上的概念。
买入期权风险有限的特点是否就意味着买入期权的投资者不需要风险管理呢？答案是否定的。买入期权投入的资金比较少，一次两次可以承受，不会伤筋动骨，有的投资者承受能力较强，十次二十次也可以承受，但是五十次以上呢？买入期权是为了以小博大，认为行情会朝着自己预期的方向运行，获得丰厚的回报。但是预期落空或行情运行弱于预期呢？是止损还是等待呢？期权是一种权利，买入期权的投资者寄希望于未来标的物价格出现趋势性行情或大幅波动，随着时间的消失，这种不确定性发生的可能性逐渐降低，期权的时间价值衰减加速。尤其是对于虚值期权，越接近到期日，越没有可能从平仓或行权中获利，即使到期为实值，也需要实值超过时间价值损失才可以获利。在买入期权后，期权价值下跌，投资者会陷入选择的困境。例如，某投资者以50元/吨的价格购买了一个月到期的白糖看涨期权。两周后，如果该期权的价值跌35元/吨，那么他是以35元/吨的亏损将其平仓，还是继续持有下去，寄希望于在剩下的两周内标的资产价格出现上升呢？如果及时平仓，那么就等于认输，承认自己判断错误，损失是确定的。如果等待下去，可能扭亏为盈，也可能亏损扩大，标的资产价格并没有出现足够的上涨，仍然会遭受损失。假如继续持有一周，虽然标的资产价格有可能出现上涨，但随着到期日的临近，期权的时间价值会迅速消失，这抵消了标的资产价格上涨所带来的收益。尽管接近了盈利，一旦市场出现逆转，期权的价值就会很快蒸发，最终导致亏损。因此，我们认为，买入期权应该积极地进行风险管理，在盈利无望的情况下，减少损失才是最明智的选择。减少损失等同于增加收益，可以为下一次的操作做准备。
买入期权风险有限，但是很多人并没有意识到，一次买入期权的损失是有限的，但是发生亏损的交易次数则可能是无限的。如果没有很好地制订交易计划，购买看涨或看跌期权可能给投资者带来巨大的心理压力和损失。
误区二 期权杠杆高风险更高
一般而言，风险和收益成正比，收益越高，风险就越高。期权交易的潜在收益较高，那是否意味着期权交易风险也很高呢？期权交易高收益的原因是什么呢？
期权交易高收益的原因是期权具有更高的杠杆，其收益变化不是和标的物价格变化呈线性关系，而是非线性关系。当标的物价格上涨（下跌）时，看涨（看跌）期权的价格就会加速变化，变化幅度一般会超过标的物。就国内商品期权而言，其标的物是期货合约，期货是保证金交易，期权的权利金比例更低，因此杠杠更高。期货和实物交易的是物权，而期权交易的是买卖标的物的权利，不一定进行物权交易，这种交易具有更大的不确定性，因此是风险爱好者投资的乐园。
那么期权是否具有更高的风险呢？答案是否定的。对于买入期权而言，风险有限是公认的事实。对于期权卖出者而言，潜在风险是无限的，但是这种风险无限发生的可能性极低。从期权的使用范围而言，期权更多时候是为风险管理服务的，很多大型企业或机构投资者利用期权进行风险管理。例如，某大型贸易公司持有价值10万吨豆粕现货，认为豆粕价格未来上涨的可能性较大，但是又怕出现较大的利空消息，会使得现货库存价值受到损失。其既不想放弃豆粕价格上涨带来的收益，又不想承受价格大幅下跌带来较大的损失，于是就花费一定的权利金买入看跌期权，对豆粕库存进行完全套保，这等于为现货上了一道保险。对于该企业而言，豆粕如预期上涨，带来的收益远高于权利金，且即使出现较大下跌，损失也较为有限。
因此，期权虽然具有较高的杠杆性，但投资者所承受的风险决定于其如何使用期权。期权与其他资产的组合，不仅不会增加投资组合的杠杆水平，而且能够有效降低投资者所承受的风险，这也正是期权产品风险管理功能的体现。
误区三 行情判断正确一定获利
很多投资者进行期权交易时，认为判断行情才是最重要的，只要标的物价格变动方向判断正确，就一定会获利。我们并不赞同这样的观点，因为有时即便判断正确，也不一定稳定盈利，甚至出现亏损。
对于期权价格而言，影响因素有多个，并不是只有标的物价格，还包括到期时间长短、执行价格高低、标的物价格波动率、无风险利率等因素，任何一个因素的变化都会导致期权价格发生变化。即使所有其他的影响因素都没有发生变化，只要时间不断衰减，期权的价格就会不断下跌，对于买入期权的投资者而言，就是不断在损失。即使行情判断正确，如果增加的内涵价值不高于流失的时间价值，期权的价格仍不会上涨。如果标的物价格的波动率也在下降，那么买入期权的投资者一般会出现亏损，因为标的物价格的波动率下降，意味着标的物价格大幅波动的可能性降低，未来的不确定性降低，期权就会加速贬值。
因此，在期权交易中要想获利，行情判断没有期货交易中那么重要，更多的是要考虑综合因素的影响，在标的物价格判断正确的情况下出现亏损的现象也比较正常，因为其他因素的影响超过标的物价格变化的影响。
误区四 深度虚值期权回报率更高
在期权交易过程中，选择行权价格也较为重要。从行权价格与标的物价格关系分析，行权价格偏离标的物价格越远，期权价格越低。因此有的投资者认为，期权价格越低的合约，买入后潜在的回报率就更高。
深度虚值期权虚值程度较高，权利金比较便宜，这是公认的。但是我们更不能忽略一个事实：深度虚值期权很难变为实值期权，也就是说，深度虚值期权很难变成有内涵价值的实值期权。一般来说，期权交易了结的方式共有三种，一是到期行权，二是到期失效，三是提前平仓。从国际期权了结的历史数据看，有10%的期权到期行权，30%的期权到期失效，近60%的期权提前平仓。到期失效和提前平仓的期权也发挥了其“保险”功能，并非“没有价值”。投资者在接触期权之初，通常认为期权除了到期行权，就是到期失效，往往忽略了提前平仓是期权最主要的结束交易手段。
市场总是瞬息万变，期权投资者需要根据市场的实际情况，不断调整自己的交易策略。即便是使用期权作为“保险”的套保者，也应该根据市场调整“保险”的数量，这是近60%的期权合约以平仓方式结束交易的原因。这些提前平仓的期权交易在存续期内为标的物资产提供了保护，充分体现了自身作用，绝非“没有价值”。诚然，在持有到期的期权中，仍有30%的合约到期失效，但这并不意味着这些期权“没有价值”。期权是标的物的价格“保险”，它们为投资者规避风险的同时保留了盈利空间。美国国会曾在期权发展初期质疑，大量期权合约到期失效，不能发挥实际作用，期权业内专家以一个精彩的比喻打消了国会的顾虑：投资者购买期权就好似人们为房屋购买了火灾保险，保险期内火灾没有发生，保险没有赔付，能说保险没有价值吗?期权与保险一样，是为投资活动提供一种安全保障。
因此，深度虚值期权价格更低，潜在杠杆更高，但是持有到期实现盈利的可能性较低，期权的了结方式更多的是提前对冲平仓，因此在选择期权合约时，适当虚值即可，没有必要一定要选择深度虚值期权，否则很容易“竹篮打水”。
误区五 用技术分析制定交易策略
无论是股票二级市场，还是期货市场，总不缺少技术分析流派，期权市场也存在这样的一批投资者。用传统的技术分析进行期权交易，这样做是否能像在期货或股票上获得较好的效果呢？
单纯用传统技术分析，来制定期权交易策略，是不全面的。第一，国内商品期权的标的物是期货合约，可谓是金融衍生品中的衍生品，价格变化一般不存在规律性变化，传统技术分析的作用是间接的，即通过技术分析判断标的期货价格走势，然后通过标的期货走势判断期权价格涨跌，这中间的传递效果大打折扣，效果不一定明显。这也提醒投资者，在进行期权交易时不要过分依赖技术分析。第二，影响期权价格的因素较多，除了标的期货物价格，还有执行价格、波动率、到期时间、无风险利率等诸多因素，这使得期权价格变化复杂，期权K线比较凌乱，也使得依赖于K线的技术指标失去意义。单纯用标的物价格这一影响因素去预测整体因素带来的影响，以偏概全，会导致预测的准确率大大降低。
那么，分析标的物价格走势对于期权交易是不是一点用也没有呢？也不尽然。在期权交易策略制定的过程中，如果投资者在使用简单的支撑位、阻力位的同时，结合历史波动率和隐含波动率进行分析，也可以使用逆向心理分析，那么交易效果可能更好。
误区六 重行情判断轻风险管理
期权交易需要对标的物价格走势进行预判，但是这是否是期权交易的主要准备工作呢？在交易的时候，是重点关注行情研判还是风险管理呢？
我们认为风险管理和行情研判同等重要，需要两手抓，不能忽略任何一方。
对进行期货交易而言，不论是投机还是套利，要想获利，前提是需要对行情做出正确判断。当然这也是投资者最难办到的一点，也就造成了市场上普遍认知的“期货赚钱不容易”的观点。期权挂牌上市之后，一些投资者依然难以摆脱预测行情的热衷。但是除了标的价格外，期权价格还受到执行价格、波动率、到期时间、无风险利率四种因素影响，单纯依赖行情判断交易期权，则忽略了波动率和到期时间对期权价格的影响。期权定价理论表明，波动率和到期时间对期权价格的影响是巨大的。这就使得一些偏重行情判断的投资者交易结果达不到预期，从而产生困惑，因为没有重视期权交易中的风险管理。
任何交易都需要风险管理，期权尤其要注重风险管理。买入期权的有限亏损假象常常导致投资者忽略风险管理，而卖出期权的时间衰减收益又令投资者不愿意去做风险管理，正是这些心理令期权交易者屡屡受挫。对成熟的期权投资者来说，何时进场并不是特别重要，持仓中的仓位调整，即风险管理才关乎其盈利，这是由期权非线性结构以及灵活多变的特征决定的。一旦出现风吹草动，交易者能够快速通过调整仓位来改变损益结构，适应新的变化。以买入看涨期权为例，投资者买入一手平值看涨期权，期待价格上涨，而标的价格一旦下跌，则交易出现亏损，此时若将该头寸组合转换为一组垂直价差交易，在不增加成本的基础上，降低了损益平衡点，对提高交易绩效是大有裨益的。除非投资者对未来行情十分有信心，否则，墨守成规地坚定持有原始头寸，在大多数情况下很难取得较好的投资效果。 （来源：期货日报）
认知期权交易的风险很重要，相关的期权知识及风险也可以在百度上查询 财顺期权 搜索到，接下来我们就来说说两大最常见期权交易风险。
误区一：期权义务方风险大，收益低
1、亏损“无限”的风险
当市场与投资者的判断相反时，此时投资者如果买入平仓将出现损失。而如果到期时期权为实值，则投资者可能会被指派行权。
2、维持保证金的风险
投资者在卖出成交之后，需要每天根据经营机构的保证金比例要求，保证账上的资金足额。如果出现所需的保证金接近甚至超过客户全部资金时，证券公司将向客户发出追加保证金的通知。如果客户在规定的期限内，未能及时划入资金，单从到期收益和损失情况看，期权权利方的最大损失为所投入的权利金，而收益却是无限的；
虽然从到期损益的角度来理解似乎合理，但事实却远非如此。认为期权“义务方风险无限”是一种理论上认识。卖出期权的目的通常是了结期权多头头寸，以赚取权利金差价，或者是为了保护现有头寸进行投资策略组合，做市商总是能自动或主动地通过动态对冲回避净头寸风险。
误区二：只要方向判断正确，就一定能获利
很多投资者进行50ETF期权交易时，认为对行情的判断才是唯一需要重点关注的因素，即便有时候你对期权行情判断是正确的，也不一定能够实现稳定盈利，甚至出现亏损都是很正常的。
对于期权而言，并不是只有标的物价格，还包括到期时间长短、执行价格高低、标的物价格波动率、无风险利率等因素，即使所有其他的影响因素都没有发生变化，只要时间不断衰减，期权的价格不断下跌，对于买入期权的投资者而言，就是不断在损失。行情判断固然重要，更多的是要考虑综合因素的影响。
第一，溢价风险期权的价格是溢价：买卖双方都面临着版税不利变动的风险，这和做期货是一样的，低买高卖，平仓就能盈利；相反，它亏损了。与期货，不同，期权买家的风险底线已经确定并支付
第二，市场流动性风险：市场流动性风险主要是指由于市场深度和广度不足，无法以合理的价格对冲和平仓。即使有损失，也不能及时止损，眼看着损失不断扩大。期权交易合约可以分为一个看涨期权和看跌期权，以及企业不同的到期月份和不同的行权价格。有大量50etf期权合约，存在交易不活跃的问题。
第三，价格变动风险：期权是一种杠杆复杂的金融衍生品。影响期权市场价格的因素导致很多，包括教学目标进行价格、行权价格、剩余劳动时间、波动率、无风险利率、股息收益率等。上述分析影响企业期权定价的因素的波动会带来期权价格的波动进行风险。期权投资者需要通过希腊值、形势分析和压力测试来评估和管理价格波动风险。
第四，合约进行到期投资风险：以及期权有到期日，当月的合同在一个每月的第四个星期三。期权买受人(权利方)应做好申请行权的准备，期权卖主(义务方)应做好履行义务的准备。有相应的合同要素，期权合同的到期日。
1.钟爱深度虚值和实值的期权
和50ETF期权交易一样，沪深300ETF期权中也有深度虚值和深度实值的期权。深度虚值期权虽然权利金低杠杆也比较高，但是便宜有便宜的道理，深度虚值期权只有在其虚值状态改变时，其对标的价格的变化才逐渐敏感起来，而且黑天鹅的行情是很少出现的。
而深度实值期权的权利金比较贵，虽然对于行情的波动比较敏感，但是如果方向做错，其亏损的权利金也是比较多的。而且深度实值期权的盈利空间也是比较有限的，越是实值的期权，其权利金也是越贵的，承担的投资风险也会越大。三小时快学期权电子书籍和上交所期权系列视频，搜【期权懂】领取
2.没有一个科学的止损机制
都知道期权交易中，期权买方是收益无限风险有限的，但是不能因此忽略期权交易中的投资风险。因为少成多也会造成大量的亏损。所以止损是非常有必要的。你在投资的时候，如果遭遇到一定的亏损，建议就立刻平仓进行止损，减少你自己的投资损失。
其次要注意止损点的设置一定要科学合理，既不能频繁的触发止损也不能设置太高。一般来说，损失超过百分之十就需要立刻出场了。具体的数额投资者可以根据自己的风险承担能力来进行一些调整。
3.忽略时间价值的损耗
沪深300ETF期权和50ETF期权一样的是有到期时间的，在选择合约的时候，一定要注意合约的到期时间。作为买方，还需要注意持仓时间的长短，长期的持仓白白的损耗时间价值是非常不划算的。所以投资要挑选到期时间比较合适的合约进行交易，胜率会比较高。
本回答被网友采纳