三、案例分析题（40分） “父子协议”了断了什么? 6 年前，天津市社科院 59 岁的副研究员

Question

三、案例分析题（40分）
“父子协议”了断了什么?
　　6 年前，天津市社科院 59 岁的副研究员郝麦收与他的独生儿子签订了一纸“父子协议”。协议条款简单明了，说到底就是两句话:儿子要全部自立承担自己的高等教育经费、谋业、创业、结婚成亲、培育子女等一系列人生大事;父母要全部自立承担自己的养老费、日常生活料理等各种事宜。
　　此事经媒体曝光后，给郝麦收去信去电，咨询、提问、探讨、责难的，不计其数。对此，郝麦收这样解释，他看到，身为独生子女，对于父母、家庭无限期的依赖，是阻碍儿子自立成长的最大陷阱。同时，作为老年问题研究者，他还看到，身为独生子女的父母们，正在面临着一个无法回避的现实，“四二一”式的父辈与子辈倒三角的家庭结构，已经挖掉了“养儿防老”的人口基础。他说:“那份协议是亲子关系革命的一次实验，我们要与子女共同成长。”
　　郝丁坦言，最初，他有一种被抛弃的感觉，他恨他的父亲，他以沉默来表达他的怨恨，然而，当他不止一次在深夜回家，看到一直坐在沙发上等候他的父亲不知不觉中睡着的样子;当他经常在自己的床头上，看到父亲悄悄地从报纸上为他剪下的各种招聘广告资料;当他在人生的道路上终于步入良性发展之后，他开始体味到在看似冰冷的那纸协议的字里行间深藏其中的父爱。
　　终于，协议签订6 年之后的一天，郝丁生平第一次流着泪拥抱了父亲。
　　郝家的“父子协议”引起最大异议的是它似乎有违儿女赡养老人的中国传统的孝道。有人给郝麦收写信说:“你们和儿子订一份这么‘硬’的协议，等你们老了之后，儿子真不管你们了，你们的晚年该多么凄凉!”更有人直白地问郝麦收:“以后的孩子还有没有赡养老人的义务呢?”郝麦收肯定地回答:“有义务，但主要是对社会养老的义务。”
　　郝丁说:“因为这份协议，我更敬重、更敬爱我的父亲，因为他给了我一种现代社会为人父、为人子、为一个人的重要理念，那就是‘责任’。”
　　你对这纸“父子协议”有什么看法 ? 你觉得它了断了什么 ? 如果你的父母也与你签订诸如此类的协议，你能接受吗?

Answer 1

1、我能接受，其实这是一种无奈之举。其实养儿并非为了防老，也同样的，养儿并非是为了给吃给喝，而是要培养孩子一种独立能力和承担责任的能力，从而成为社会人。
2、从法律上来说，孩子在未成年之前，父母有抚养自己孩子的义务，因此这纸协议从某个方面来说，是无效的，孩子要抚养，父母老了儿子也有赡养老人的义务，他只是给孩子制造一个假象，以为必须要靠自己了。这样才能激发出孩子的独立人格。
3、从文章中，可以看到父亲对孩子的关心与担忧，有这样的父亲，难道不是种幸福吗？
4、我觉得断的是奶，孩子断奶才能长大，断的不是父子情谊，而是给孩子断奶！

中国最不缺看热闹的人，看热闹的人各种议论，其实无关紧要！追问

谢谢啊能保证多少正确率啊

追答

不保证！！你这个是作业？
那你等等吧 如果没有更好的答案 记得采纳哦

追问

是啊大学思修

Answer 2

首先啊，你要看这位老先生的身份是什么，他这样做只是在传达一种观点，他是先驱者所以不被人理解也正常，中国的根基是儒家思想，不可能说签了一张白纸就不守孝道了，这个和现在的教育也是背道而驰的。只能说他的做法给人带来了一种新的反思，由一件事给大家带来了反思关于独生啃老的问题。我就算让我父母签，他们也不肯的，不是因为他们怕我不养他们，而是因为他们怕我自己照顾不了自己，如果因为一个协议一种法律一严酷的政党就能消灭，那就不是亲情了追答

我知道，你是为了答题，我只是就事论事，告诉一个真实世界，你答这个老师估计不会给你分，哈哈

追问

大学思修的作业

追答

哈哈，大学最垃圾的课，老师一个个跟吃了苍蝇屎了似的

追问

是啊