经鉴定达到轻伤以上的，追究刑事责任，涉嫌故意伤害罪。属于轻微伤的按治安案件处罚。被害人可以提起民事诉讼，要求支付人身损害赔偿。《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：第一结伙殴打、伤害他人的;第二殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;第三多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。故意打人造成受害者轻伤的话构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
一、判刑。
1、入室打人是否构成犯罪，要看被害人的伤情鉴定如何；
2、如果鉴定是轻伤以上则涉嫌故意伤害罪；
3、如果鉴定出来是轻微伤，则违反了《治安管理处罚法》将被行政处罚；
4、法律依据：
《刑法》第二百三十四条 《故意伤害罪》 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
二、根据问题应当属于防卫或防卫过当。医疗费通常看法院怎么判。
对于防卫过当的量刑，刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。
根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：
（1）防卫行为的起因；
（2）防卫所保护利益的性质；
（3）防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；
（4）防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；
（5）造成防卫过当的原因。
对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚；如果具备缓刑条件，可以使用缓刑；如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，应当免除处罚。
对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚；如果具备缓刑条件的，可以适用缓刑；如果情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。
应当指出，对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害，但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意，也不具有过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，属于意外事件，不应负刑事责任。
扩展资料：
案例：
于欢是在高利贷债权人纠集多人上门强讨不完全合法的债权(高利贷)，并非法限制母子2人人身自由数小时，在母亲和自己遭受奇耻大辱之后，在寻求合法保护不力的情况下，采取暴力反击行为，直接造成了加害方1死3伤的结果。其行为具有防卫的正当性，前提具有防卫目的的合法性。
需要说明，讨债人所实施的不法侵害行为还一直在持续中，因为在报警后警察到了现场时，其被限制人身自由的状态仍未改变，并持续下去，具有防卫的适时性、紧迫性，并非防卫不适时、不紧迫。
但其防卫行为明显过当，因为从防卫行为的以下因素综合分析：
1、保护的法益：存在保护的名誉权、自由权与反击的生命权、重大健康权的差异；
2、反击采取的手段：用刀反击多人的徒手侵害；
3、反击对象的数量：反击直接针对了4个侵害人；
4、反击的强度：反击连续刺伤、刺中了4人；
5、造成的后果：反击行为直接造成了侵害人1人死亡、2人重伤、1人轻伤的结果；
6、反击实施的现场、空间环境：反击现场，防卫人有刀可选、可取、可用，并且防卫反击可以连续朝4个人分别实施；
7、防卫人受伤情况：防卫人并未直接受到侵害方任何物理性的反击伤害；等等。
对于以上因素，必须综合分析，才能得出其防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大伤害后果因而属于防卫过当的结论，否则仅从一两个方面，难以得出防卫过当的结论。
特别需要说明的是，对其定罪，可以体现法律和道德的区分以及法律在惩恶扬善上的价值追求；可以体现立法、司法和社会对所有人的生命权、重大的健康权予以同等的尊重和保护；体现每个人的生命权、重大的健康权高于名誉权、自由权。
其防卫行过当，应构成故意伤害罪：第一，在主观要件具有间接故意，其放任对多名侵害人身体伤害结果（包括重伤和伤害致死）的发生，即明知自己的行为会发生多人伤害的结果，并且放任这一结果的发生；第二，在客观上表现为两个阶段：前一阶段，于欢在遭受到不法侵害时，直接实施了合法、正当的防卫行为（正当防卫）。
后一阶段：于欢在防卫时，行为没有节制，即没有有效地控制住自己的行为强度、频率和直接、间接造成的后果，其正当、合法的行为又显而易见（明显）地过了限度，并且直接造成了1人死亡、2人重伤、1人轻伤的结果，合法行为也就转化成了非法的侵害行为，并且构成了犯罪，依法应当承担刑事责任。
对于于欢的防卫过当（构成故意伤害罪）行为，法律规定，应当减轻处罚或者免除处罚。我认为，适用减轻处罚较妥，在3年以上10年以下判处，尤其考虑案情在3一5内判处，特别是可判3年有期徒刑同时宣告缓刑。当然，适用免除处罚也可以，因为其已被关了近1年。
参考资料来源：百度百科-防卫过当
本回答被网友采纳2、如果鉴定是轻伤以上则涉嫌故意伤害罪；
3、如果鉴定出来是轻微伤，则违反了《治安管理处罚法》将被行政处罚；
4、法律依据：
1）《刑法》第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2）《治安管理处罚法》 第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。