人性是怎么形成的,各种麽?就不能不要那么复杂麽?

如题所述

有的人动不动就说什么人性,说人的本性是自私的,人都是怕死的,人不为己,天殊地灭,对“人之初”是“性本善”还是“性本恶”争论不休,一时间让人是非难辩,莫衷一是。

其实要搞清这个问题,首先要弄清禁止什么是人。如果什么是人都没弄清,还谈什么人性?

别以为什么是人是一个简单的问题,其实真要做一个人,并不容易,不是有很多人都在感叹“做人难”吗?难就难在人和动物不一样嘛,动物要比人过得容易点吧?披着人皮不干人事,也会活得轻松一点吧?

有人说人也是动物。这话是不对的,人和动物有相同的地方,但人不是动物,人和动物有本质的不同。人是从动进化而来的,这个进化过程相当漫长,不知道有几百万年。中国神话中说动物修练千年可以能变人,果真如此,应算是很快很快的了。

社会发展史说人是从类人猿进化而来的。类人猿经过了不知几百万年的漫长岁月,经过了不知多脱胎换骨的磨难,才变成类猿人;从类猿人又经过不知多少万年的进化,不知经历了多少磨难曲折,这才演变成人。你说从猿到人容易吗?怎么能说人和动物一样呢?有的人硬要说人和动物一样,大概是自己修练不够,变人没有变好,要露出本相吧?

经过漫长岁月进化而变成的人,当然和动物有着本质的区别。那么人性当然也和动物性有所区别。如果说人也是动物,那么人性就是兽性,这不是笑话吗?

有人说刚一出生的婴儿就知道要吃奶,这不是说明人性是自私的吗?

这又是把人的概念理解错了!我们所说的人,当然是一般意义上的“成人”。知道“长大成人”这句话吗?“长大”才能“成人”嘛!中国过去女孩14岁,男孩16岁要举行成人仪式,现在到18岁才有公民权嘛。这当然不是说小孩就是不人,但是这可以说明人具有社会性,必须是“成人”才能加入到社会当中去,行使社会权利和承担社会责任及义务。要说人性,当然不能以婴儿的特性做代表,而只能以成人的共性做代表。从这个意义上说,“成人”就是“成了人”的意思。

从动物“进化成人”,要经过了几百万年;从婴儿“长大成人”,要经过十几年。所以要做一个人,确实不容易呀!

人是从动物进化来的,在生理结构上和动物有相同之处,在自然本能的行为上也很相象,都要吃喝拉撒睡嘛。那么人和动物的区别、人性和动物的兽性区别在哪里呢?区别就在于人除了本能之外,还有理想情操,还有人格尊严,还有思想感情,还有精神灵魂,还有社会责任和义务,人的思想意志可以对本能进行控制。

刚出生的婴儿,什么也不会。但是大人从小就会培养他的自控能力,从控制大小便开始,逐渐让他形成自制力,这样才能长大成人。如果一小孩缺乏自制力,总是任性,人家就会说这孩子怎么长不大?如果长大了还是这样,人家就会说这家伙没个人样!

所以我们讲人性,当然是指和动物属性不一样的特性,也就是人的社会属性。可是有人偏偏就是要混淆是非,颠倒黑白,硬要把和动物一样的自然属性说成是人性,硬要鼓吹控制自然本能就是违反人性,鼓吹人活着就是为了满足自然本能的欲望,鼓吹人的本性就是自私,还说什么中国不如西方讲人性,等等。西方国家再讲人性,也不会让你在大街上随地大小便吧或者搂个女人做爱吧?但是狗是可以的呀,难道人权不如狗权?那你不如当狗算了!可见所谓人性,不可能是指自然属性。

试问人如果不能控制本能的欲望,和动物没有区别,那不是一堆行尸走肉吗?那还算是人吗?连人都不是了,哪来的人性?怪不得要把兽性当成人性了!

正常的人有性欲,也可以控制自己的性欲,不做不道德和违法的事。有意志能控制这正是人性的体现,也是人性的光辉,体现了生物进化的伟大。可是有人却说性是人的本能,为什么要控制?控制就是违反人性,可以随便乱搞才符合人性,那么这种和畜生一样的行为是人性还是兽性?有人不是说“原始社会好”吗?因为可以随便乱搞呀,那又何必进化成人呢?

当然,人的自制能力是不同,所以社会要有道德纪律法规来进行约束,对那些不肯自控或自控能力特差的人进行制裁。无论哪个国家都有法律。法律制定的依据理应是人性而不是兽性,但是把兽性当人性的人来制定法律时,社会不可避免就要发生倒退了。

一部分人要沿着人类进化的道路继续追求更为高尚的人性,而另一部分人却想倒回原始社会恢复自然的本能和兽性。但是自然界的客观规律是不可抗拒的,别看现在有人把兽性当成人性闹得这么欢,人性最终还是要战争胜兽性的吧?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-08
不和谐的社会造就了不和谐的人性。
要怪怪社会吧,人之初性本善。本回答被网友采纳
相似回答