杭州男子住院期擅自外出吃饭后身亡，家属和医院谁该负责任？

Question

如题所述

Answer 1

这事我个人觉得家属应该负主要责任，但人毕竟是在医院出事的，医院出于人道主义也应该会赔偿点。

01、杭州男子住院期间擅自外出吃饭后身亡。

杭州别女士（化名）的父亲因为肺炎在杭州一家医院治疗，在经过一段时间的治疗后别女士父亲感觉自己的病情得到好转，医生从各项指数来看也认为别女士父亲病情恢复的不错。

别女士父亲也许是觉得自己身子恢复不错，于是擅自外出吃饭，在这个过程中肺部大出血身亡，别女士认为这事应该是医院的责任，首先医院可能对于自己父亲病情是误诊，再者父亲在医院出门无人阻拦。

02、个人觉得家属责任更大些。

这件事我个人是觉得家属责任更大些的，别女士怀疑医院之前是误诊，不然别女士父亲肺炎怎么出现肺部大出血，但医生却称这种情况是属于突发情况，是不可知的，基本上就好比喝水突然呛死的一样。

这个说法暂时不清楚，双方各执一词。不管是不是误诊，别女士父亲肯定是因为外出而身亡的，那么问题就是医院到底有没有责任照看病人。

照顾是医院护士的责任，但看着是家属的责任，护士顶多就是提醒病人不能外出，至于病人到底出不出去，那是病人的选择，毕竟医院是不能干涉病人的行动权。

而这家医院做到了这点，有提示病人不能轻易走出病房以及外出，如果真算起来应该是别女士父亲自己的责任，但这追责就没什么意义了。

一般来说家里亲人在医院住院会有人在医院陪着他照看着他，即便不长时间在旁边也会给病人送饭之类的，起码保证他不会外出，但是貌似别女士父亲的亲人没有人这么做，不然他也不会外出吃饭了。

因此我个人觉得如果不是误诊的话，那么医院其实没什么责任，硬要说谁要对此事负责那么只能是其家属了，不过一般这种情况医院都会处于人道主义进行赔偿。

Answer 2

我认为家属应该负主要责任，杭州男子被诊断为肺炎，住院后医生也尽职得将注意事项以书面形式告知了家属，严禁患者外出，家属签字之后并没有起到监督的作用，造成惨剧发生。

Answer 3

我认为家属和医院都应该负责任，因为医院没有尽到一定的监管义务，而家属没有尽到一定的监护义务。

Answer 4

我认为家属应该负主要责任。病人突发病情导致其身亡，而且是属于擅自跑出去的。那么多人来来往往，不可能照顾到每一个病人，不可能针对一个人的行为来关照。其次，医院规定不可以擅自外出，而且还有了书面通知。只能说家属没有做到看护的责任。

Answer 5

应该家属负责任，这和医院没关系，病人不是小孩子，医院也不是幼儿园，病人自己的情况自己不知道吗？医院没有责任的。