曹操的成就靠什么？他又哪些过人之处？

Question

如题所述

Answer 1

东汉时期选拔官吏，被选用人既要有仁义孝悌等方面封建道德品质，也要有高贵的家世出身。曹操为维护和发展势力，让更多的人为自己的事业服务，不受上述标准限制，强调“唯才是举”。只要有才能，即使缺少封建道德品质、出身下层的人，他也注意提拔。从210年到217年，他先后下了三次“求贤令”，选拔和任用一些有才能的人。于禁和乐进，是曹操从士兵中提拔起来的大将；张辽和徐晃，是曹操从亡虏中选拔出来的大将。他们作为名将，辅佐曹操成就大业，均立有赫赫战功。被曹操任命为州牧和郡守的许多人，也都出身低微。
　　《三国志》的作者陈寿在《魏书武帝纪》篇末评说曹操："……太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。"
　　以上这段文字还算比较精当地描述了曹操一生的行事为人，曹操其实是个极其复杂的人物，他是一个乱世豪雄，能够运筹帷演谋，鞭挞宇内，做出常人做不出的事业。他又是一个新旧交替的标志或世袭或禅让两种抉择夹缝中的乱世奸人。
　　1、遇事审慎，临危不乱，且多有决绝之举。
　　
　　2、胸襟博大，乐观宏达，且多在危难之中见精神。
　　死在眼前，曹操仍能不怯不乱想出办法脱险而去，这其中也不仅仅只是乐观宏达，而是很有些幽默，很些诙谐的道行了。
　　“大重之举果绝，险危之行无惧，风云诡谲，笑谈其间，唯大英雄者可称之。曹公曹孟德者，诚如是。”
　　3、性格的复杂性和多重性在他身上得到了充分地展现和融合。
　　曹操算得上一个标新立异的改革派，但他所采取的手段和措施又是非法理性的独断专制残酷无情。他虽"挟天子以令诸侯"感震天下，却又始终小心奕奕保护着苟延残喘的旧势力的代表刘汉王朝，至死不渝，抛弃了从内容到形式的彻底革命，堕入了半途而废的结局。
　　曹操广屯田，修水利，倡节俭，轻徭薄赋，抑制豪强，为天下老百姓做了不少好事。但无休止的争权夺利，无意义的军阀倾轧又惨杀了大批降卒和劳力，更深地加重了百姓的痛苦，阻滞了社会的进步。伸出去力图改革的大棒打在了自己的脑袋上，田野里只有多些白骨，多些流民，多些啼饥号寒的哭声而已。
　　曹操渴仰贤才，广纳善良，不止一次地下过招贤令、求言令，确实给当时人妖莫辨的污浊社会吹进一股清新之风，让有抱负于天下的能人才俊看到了一线希望。但他对网罗来的人才首先一条要求是他们必须无条件地为曹氏集团服务，俯首帖耳地听命于他一个人，任由他私欲野心的驱使。否则，稍有不苟，必遭惩罚。这种手段和心胸又极大地摧残了天才们才华的发扬光大。孔融、杨修、荀彧、华佗这些世上少有的奇才惨死于他的手中，就彻底撕毁了他伪善的面皮。（反对当权者的结局必然如此，这不是伪善，而是政治。至于孔融杨修之流是否奇才，不见得。作为政治家，如果做不到这一点，那就和李煜同类了。）
　　曹操多才多艺，不仅在军事上是个统帅，在文学、音乐等等艺术方面也多有创见。他别具一格的诗歌创作成为文坛上一代新风的标志。然而，他又没能达到顶峰，囿于开创而无大建树，著述不多难成系统，成就和影响远远不如他的两个儿子。他写诗注重内涵的张扬而忽视形式地变革，新酒装进老瓶子，新酒也便成了无根飘蓬。
　　曹操是一个新的历史时期的先头兵，他应该有一个辉煌的结果。无论是内容和形式都应该是充实的圆满的。但他矛盾的本性决定了他在关键问题上决断的底气不足。《魏氏春秋》中记夏侯惇曾极力劝操应天顺民立魏去汉。曹操却答说："若天命在吾，吾当为周文王矣。"在重要的历史转折关头，他用小小的自我满足打了个回旋，狠狠地拉了历史老人的后腿。
　　当时的天下大势，的确需要曹操来作一个果决地亮像，倘若果真如此，后来的历史必然是另一番景象了。但曹操却没有这一点真勇敢，他是牢牢立足于旧基础上的花朵，徒有灿烂之色，根子却是腐朽的。
　　所以，曹操的鞭挞宇内只不过是清扫历史殿堂的必然行为，他本人充其量不过是个尽责的佣人，一个新旧时期转换过程中接力长跑持第二棒的中间先手而已。这正如鲁迅先生所说的，曹操是个很有本事的人，至少是个英雄，但也仅仅如此而已

Answer 2

用人不疑，疑人不用
善待有用之人，善用无用之才

Answer 3

闲来无事翻阅《三国》，在赏识曹操复杂多变性格的同时，对于他在用人上的不同凡响感慨之极。自古到今人们对于曹操的评价褒贬不一，从“奸臣”“逆贼”到“枭雄”“奸雄”，然而，对于曹操的用人之道就连最尖刻的批评家却也不得不承认曹操的英明与了不起。
《三国志》里说曹操用人“官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶。”曹操手下只所以有无数能臣、谋臣，甚至能够将敌营的能臣容纳来为自己所用，究其原因，源于他的博大胸襟与“知人善用，唯才所宜”。正因为如此，郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩等无数人才肯为他效力。他会用人，更能容人；我们看他不管是对曾经背叛过他的张绣、魏种还是恶毒攻击过他的陈琳，他都能够宽容并从新重用。我们常常从史书里看到说曹操对于下属所纳谏言能够“听之，从之，善之”。岂不知曹操常常在犯了错之后也能做到检讨道歉，反省自己。我们说，对于曹操这样一个不可一世、手握生杀大权之人来说，在用人上能够做到洞察人性，洞悉人心，虚怀若谷，见贤思齐，真是了不起。曹操有奸诈、冷酷、残忍的一面，但他在用人这一点上做得实在是漂亮、到位，让人不得不赞叹他的聪明睿智。仅从这一点就足以说明曹操是一个能成大器之人，是一个杰出的政治家。因此我们说，曹操成为赢家是必然，成为一代英雄当之无愧。
说完了曹操我们再来看当今某些老总在用人上的“聪明做法”。如果我们某些官居高位的人民公仆在用人上能够像曹操样多一些公心与责任，注重一下所提拔之人的品德与能力，而不似袁绍那样全凭个人好恶，只一味的用一些好拍马屁之人及所谓的“自己人”，那么，我们的政府在民众的心目中就会多一份公信力；企业就会多一份凝聚力，贪官与蛀虫滋生的环境也就不再那么的顺畅了。

魏国的缔造者和奠基者。
在政治军事方面，曹操消灭了北方的众多割据势力，统一了中国北方大部分区域，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。
文学方面，在曹操父子的推动下形成了以三曹（曹操、曹丕、曹植）为代表的建安文学，史称建安风骨，在文学史上留下了光辉的一笔。

我觉得他最大的成就就是打击分裂，维护统一。（终其一生也未称帝，如演义所说他一生中先后战胜了袁术、吕布、张绣、袁绍、刘表、张鲁、马超等割据势力。曹操说:假使国家无有孤,不知当几人称帝,几人称王。··