今年四月份,上海地下车库的一辆特斯拉自然事故,请问后续是怎么处理的?

今年四月份,上海地下车库的一辆特斯拉自然事故,请问后续是 如何处理的?具体如何赔偿 ?
我比较好奇特斯拉的处理事故的责任心

4月21日,上海一辆特斯拉 Model S 突然自燃,目前火灾原因正在进一步调查核实中,可以通过图片看到现场一片狼藉,波及到了周围的车辆,损失严重。因为这特斯拉 Model S 当时是静止的,所以受到了网友的广泛关注。

对于个人消费者来说,这是一件很痛苦的事情,虽然特斯拉在可靠性上,安全性上的设计是造车新势力中最好的。但绝大多数汽车自燃都是因为外部因素或者不规范使用所致,这次特斯拉自燃应该也不例外,其次年份越久,自燃风险越大。

看了视频,我个人估计冒烟之前,应该内部已经发生相关反应一段时间了,具体可以看下图特斯拉 Model S的电池,它不是一整块的,而是一颗颗的,假设锂电池发生锂枝晶,一般情况也是单一电池出现问题,单一电池发生高温、燃烧、蔓延,引燃整体。视频中的烟应该是内部积蓄到了一定程度,由于电池组是密封的,压力得不到及时释放,一定程度后产生了爆燃,这类似于高压锅。

自燃可能性一:
在此事故之前就存在碰撞,存在潜在的挤压、穿刺情况,存在细微的内短路情况。但并没有在碰撞之时立刻自燃,而是随着时间推移内短路情况越来越重,最终在今天引发事故。如果是这种情况,有没有应对方案? 有的,那就是锂电池内短路监测技术,不知道特斯拉有没有配备。

自燃可能性二:
对于新电池的特性,特斯拉厂家是了如指掌,超充的时候应该没问题(50%SOC以上就降低充电电流了);但电池老化之后的特性,特斯拉厂家是否理解有偏差,从而在超充的时候引发了小幅过充,带来了细微的内短路,进一步蔓延之后在今天引发事故呢?如果是这种情况,不应该理解为是超充的问题或电池的问题,最好还是归类为对电池老化后特性的认知有偏差的问题。解决方案还是内短路监测技术,以及按时保养(若有此服务),前者是实时监测,后者是定期检测。

我相信特斯拉会负责解决,我所担心的是许许多多自主的造车新势力,他们在前几年提供的那些产品是否进行充分验证,是否有足够设计余量,是否会对用户负责。在节能补贴结束的时代,万一活不下去了那些市场上的存量车怎么办?谁能为个人消费者负责?

这次特斯拉自燃只是冰山一角,随着时间的推移,当第一批电动车到达中年后,安全隐患会日益突出。追问

请问后续是 如何处理的?具体如何赔偿 ?

追答

根本没有后续报道,没有公开

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-22
今天上午,上海中环高架上发生一起交通事故。事故中一辆蓝色特斯拉轿车被撞至严重变形。记者从浦东警方获悉,现场无人员死亡,特斯拉驾驶员及大客车上一乘客被送医检查。 网上流传的事故现场照片显示,特斯拉撞在隔离墩上,尾部被撞得严重变形。有目击者称,事故原因或为特斯拉轿车超速加急变道导致。 记者从浦东警方获悉,5月17日9时29分许,浦东公安分局接报警称:中环内圈近锦绣东路出口处发生一起交通事故。接报后,民警随即赶赴现场开展处置工作。经初步了解,事发时,朱某(男,55岁)驾驶一大客车与闫某(女,31岁)驾驶的小轿车在上址发生碰撞,事故造成两车受损,现场无人员死亡,轿车驾驶员闫某及大客车一乘客自述身体不适,现两人均已由120送医做进一步检查。目前,事故原因等后续调查工作在进一步开展中。
相似回答