担保人在不知情的情况下进行的担保被视为无效担保。
首先，担保作为一种民事法律行为，必须基于担保人的真实意愿和明确认知。如果担保人对于担保事宜毫不知情，那么这一行为显然不能反映其真实意图，因此不具备法律效力。
其次，法律规定了担保合同的有效性要件，其中包括担保人的真实意思表示。如果担保合同是在担保人不知情的情况下签订的，那么该合同就缺少了这一关键要件，因此应当被认定为无效。
此外，根据公平和诚实信用的原则，担保人不应在未被告知或未理解担保内容的情况下承担担保责任。这既是对担保人的保护，也是维护交易公平和社会秩序的必然要求。
在实际操作中，如果发生担保人不知情情况下的担保行为，相关当事人可以通过法律途径主张担保合同无效。法院在审理此类案件时，会综合考虑担保人的知情程度、担保合同的签订过程以及是否存在欺诈、胁迫等情形，来判定担保合同的有效性。
综上所述：
担保人在不知情的情况下进行的担保，通常被视为无效担保。这是因为担保行为需要基于担保人的真实意愿和明确认知，而不知情的担保显然不符合这一要求。同时，法律也规定了担保合同的有效性要件和公平诚信原则，以保护担保人的权益和维护交易秩序。
法律依据：
《中华人民共和国担保法》
第三十条规定：
有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：
（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；
（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条规定：
有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考