第1个回答 2022-06-24
一言以蔽之:
场景、配角真实接地气;
少平、少安、哓霞三主角奇葩显怪异。
先说说哪个演的好吧。我认为剧中塑造最出色的当属贺秀莲。秀莲勤劳、善良、任劳任怨的形象，诠释了传统农村妇女的优秀品质。路遥创作这个角色，无疑融入了作者对中国传统女性的深刻理解和赞美，吕一的表演细腻、到位，给观众留下美好印象。
至于两个主角孙少安与孙少平，不客气地说，塑造都有些浮躁和肤浅，没有精准把握住人物的精神世界，而是将两个人物塑造成无区别的农村一般青年，观众没能看出路瑶在书中赋予两个人物与群体之间的差异性。孙少安作为农村致富的代表，曾经历过非常苦难，18岁就当上了生产队长，生活的重担过早地落在了他的肩上，性格本该沉稳、刚毅、历练，具备一定魄力和内涵，而剧中人物却给人另一番印象：嘻哈、随性、不成熟，看不出其担当作为的特征，演员好像被剧情推着往前走。与润叶的爱情戏也表现不足，观众有理由认为，润叶与少安相爱根本就不符合剧情。
孙少平的形象更与原著相差甚大。果如剧情演示，田晓霞怎会喜欢一个穷困潦倒、任性又看不出任何优点的孙少平。路遥书中的孙少平是一个有理想、有气质、性格坚定又不乏尊严的学生模样，相反，剧中的孙少平，敞胸蹩脚，走路流散松懈，土木形骸，更像一个为生活所迫、无望而莽撞的失意青年。当然，不否认的是，演员真实塑造了一个农村揽工汉的形象，只是与路遥《平凡的世界》中揽工汉有本质的差别。
对于袁弘的古装戏我还是挺喜欢看的，但是他的现代戏实在是一言难尽，尤其是这个孙少平。首先是外表气质上的失败，看过原著书籍的朋友应该都知道，孙少平是个从小因为生活贫穷而有些自卑的人，但是自卑的同时他对外界充满幻想与希望，因此本质上来看，这是一个朴实又带些伤感的人物形象。
然而袁弘的长相一看就挺贵气的，而且无论如何化妆掩饰，他总是给人一种白白净净城里孩子的感觉，根本就没有农村孩子那种样子。可以说，袁弘出现在电视里面的时候，根本没有人相信他这副样子穷过饿过，反而觉得他像是一个少爷。一个角色从外表就让观众觉得出戏，这个角色可以说基本上是失败了。
再说演技。也许是没有什么生活经验，再加上袁弘过往都是出演古装戏比较多，所以感觉他出演生活剧真的是十分为何，尤其是这种带有年代气息的现代剧，袁弘根本演不来那个味。原著里孙少平其实是个心理十分复杂的人物，是非常不好演的，反而袁弘却没有把少平内心的挣扎和矛盾很好地表现出来，反而让人感觉他把孙少平这个角色演成了傻子。
袁弘扮演的孙少平是个什么样的角色呢，准确来说像是一个痞子。每天说话走路手插兜，大摇大摆的，你见过哪一个农村孩子像他这样走路说话的？也就是剧组安排的一生破烂衣服给袁弘的角色加了点分，除此之外他几乎完全没有把书中的孙少平给演绎出来。从这个角色的表现也可以看出来，袁弘的演技真的还有很大的提升空间。
袁弘饰演的少平最差，将一个有理想、有道德的青年演成了一个有点小聪明的痞子！原著中的少平是一代人的纪念，有梦想、不甘于现状，想极力改变自己、改变 社会 ，想尽方法，走出农村，追求自己想要的生活。但他有素质、有底线，君子有所为有所不为。
其次是小萌演的晓霞，戏路搭不上，原著中晓霞，是一名内心具有侠客风范、豪气干云，而外表高贵端庄的美丽女子，她在文中定位是孙少平的人生导师，亲蜜爱人。而小萌却略显稚嫩，且外形也不符，小萌过于现代化了。
还有兰香显的过于平庸，润生和金波的合体不够优秀。
表演最好的依次少安、孙玉厚、秀莲、润叶孙玉亭。其次田福军、田福堂等配角也很出彩。
文中最爱少平的不拘一格而又少年老成，晓霞的青春美丽以及故作女汉子状，润叶的温柔知性、秀外慧中等等，也许期望值太高，总是觉得这几个角色与原著有差距，没有很好的还原出来。
原著少平妥妥的男一号，生生的被少安夺去了，我了个去了！
《平凡的世界》是发生在陕北黄土高原的故事，反映那一代人不同阶层的人是如何生活，如何同命运抗争的。主演当中属王雷的比较好，演出了农民在当时的时代背景下不仅要肩负整个家庭的重任，还要想着怎样过得更好，能让
更多的人吃饱，但是“孙少安”身上的沉稳、老练、负责任却变现的不够，尤其是沉稳，一心只想着怎样办好砖厂，但是却忽略了后果。
其次，袁弘饰演的孙少平和佟丽娅饰演的田润叶是我看剧的时候出戏最多的两个人物了，袁弘的孙少平首先从形象上就没有农村孩子的那种朴实，看着不像是聪明，更像是城里的少爷之类的， 而且就算是在城里读书了，家乡的口音也变得太多了，完全没有陕北味，佟丽娅的田润叶真的是，每次只要她一开口说话就让人觉得是在故意模仿，并不像是这里的人。
演戏不仅仅是服装道具的组合，更重要的是人物灵魂的碰撞，一个角色让人一看就觉得这人不是这样的，自然无法很好的进入角色，道具是辅助而不应该本末倒置。
原著和电视剧比较多的有点节奏慢了，人物多而且比较好，主人公有点假大空，因为我们去过好多次参观考察了各地的风景如画。
老版平凡的世界拍摄于90年代，路遥亲自编剧，演员选的也朴实，牛犇演的孙玉亭，田晓霞由任冶湘扮演
《平凡的世界》讲述了各阶层众多普通人的形象，所以在刻画他们的亲情，爱情，友情时都非常生动有趣，也是很贴近我们的生活。就凭这一点，很值得推荐。
孙少平，很多朋友都说，读完原著喜欢的是孙少平，而看完电视剧后却被孙少安圈了粉，由此我们就可以看出一个演员的重要性。在这里倒不是说袁弘的演技不够好，但在这部剧中他确实没演出少平的那种感觉，尤其是在故事的结尾少平毁容后的那一段，他根本没展现出孙少平该有的那种精气神来。其余有些时候，他也经常会给人一种满屏尴尬的感觉。
个人观点:孙少平演的确实不好，人物的内心世界连三分都没有表达出来，袁弘还要给自己打八分，作为观众之一，我只能勉强给你四分，还算是辛苦分。另外，整部剧的统筹，策划，演员方面都差强人意。
袁弘的孙少平完全就是败笔。这个角色从选角到演员的演技都是失败的，本来这个角色是挺有理想追求挺聪明的一个人，结果被袁弘活生生演成了一个傻子，当时看了原著再看到袁弘出现的时候，我感觉心中的少平都要被毁掉了。
对于袁弘的古装戏我还是挺喜欢看的，但是他的现代戏实在是一言难尽，尤其是这个孙少平。首先是外表气质上的失败，看过原著书籍的朋友应该都知道，孙少平是个从小因为生活贫穷而有些自卑的人，但是自卑的同时他对外界充满幻想与希望，因此本质上来看，这是一个朴实又带些伤感的人物形象。
然而袁弘的长相一看就挺贵气的，而且无论如何化妆掩饰，他总是给人一种白白净净城里孩子的感觉，根本就没有农村孩子那种样子。可以说，袁弘出现在电视里面的时候，根本没有人相信他这副样子穷过饿过，反而觉得他像是一个少爷。一个角色从外表就让观众觉得出戏，这个角色可以说基本上是失败了。
再说演技。也许是没有什么生活经验，再加上袁弘过往都是出演古装戏比较多，所以感觉他出演生活剧真的是十分为何，尤其是这种带有年代气息的现代剧，袁弘根本演不来那个味。原著里孙少平其实是个心理十分复杂的人物，是非常不好演的，反而袁弘却没有把少平内心的挣扎和矛盾很好地表现出来，反而让人感觉他把孙少平这个角色演成了傻子。
袁弘扮演的孙少平是个什么样的角色呢，准确来说像是一个痞子。每天说话走路手插兜，大摇大摆的，你见过哪一个农村孩子像他这样走路说话的？也就是剧组安排的一生破烂衣服给袁弘的角色加了点分，除此之外他几乎完全没有把书中的孙少平给演绎出来。从这个角色的表现也可以看出来，袁弘的演技真的还有很大的提升空间。