公民代理和律师的区别?

要求回答者必须回答的淋漓尽致!

一、收费区别,而且有《律师法》《律师职业道德规范》保护和约束。

律师代理可以收费,公民代理不可以收费。公民代理可以要求委托人支付办案支出,但不能以代理为业,牟取利益。《律师法》第14条规定:没有取得律师执业证书的人员,不得以律师名义执业,不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务。

二、受委托范围。律师可以代理任何人的案件,公民代理范围小。两者有上述区别,因为律师执业需要严格的行政许可,必须通过司法考试,三大诉讼法规定当事人亲属朋友单位法院推荐的人。

三、办案权利区别。律师有调查取证权,阅卷权。公民没有。

扩展资料

业务范围

中国《律师法》第二十五条明确规定了律师为社会提供法律服务的内容和范围:

(一)担任法律顾问;

(二)担任诉讼代理人;

(三)担任刑事辩护人;

(四)担任非诉讼代理,参与调解和仲裁;

(五)解答法律咨询,代写法律文书等,以维护当事人的合法权益,维护法律的正确实施。

参考资料来源:百度百科-律师

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-29
一、收费区别。
律师代理可以收费,公民代理不可以收费。公民代理可以要求委托人支付办案支出,但不能以代理为业,牟取利益。《律师法》第14条规定:没有取得律师执业证书的人员,不得以律师名义执业,不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务。
  二、受委托范围。律师可以代理任何人的案件,公民代理范围小,三大诉讼法规定当事人亲属朋友单位法院推荐的人。
  三、办案权利区别。律师有调查取证权,阅卷权。公民没有。 两者有上述区别,因为律师执业需要严格的行政许可,必须通过司法考试
,而且有《律师法》《律师职业道德规范》保护和约束,还有司法部门和律师协会的管理监督。
第2个回答  2013-07-14
公民代理和律师的区别?
律师,一般经过系统的法律专业知识学习,通过国家司法考试,取得律师执业证书,就职于某一律师事务所或法律服务中心。聘请律师,需要向其就职的单位支付服务费用。
公民代理,一般没有经过系统的法律专业知识学习,不必通过国家司法考试,取得律师执业证书,不一定专职从事法律服务,属于帮忙性质,不必支付费用。
律师是专业的,公民代理属于业余的。
律师有一定的补充调查手段,公民代理没有这些手段,只能找人帮忙。
律师对法院的一些规则甚至法官比较熟悉,公民代理一般不具备这些行业上的能力。但是公民代理一般对委托人的个人、家庭等情况比较熟悉,能很快进入情况。
第3个回答  2019-09-15
一个人为了金钱、地位而扭曲自我,这是否值得?” 律师应是主持公证的裁判员,虽然是为罪犯辩护但也有道德底线,对有真实铁证的罪犯也有要求打击惩处的义务。对冤假受屈的疑犯有帮助澄清事实的重责。申冤是保护公民,打击罪犯也是保护公民,对罪犯的宽容保护就是对民众的犯罪。作为律师更不能为了钱保护罪犯而诬陷受害人,没有证据把受害人安上很多公检法不认可的罪名,把受害人的人身权利置之不顾,让真正的罪犯逍遥法外,这就是一些律师所丧失的道德底线。
第4个回答  2013-07-14
 《中华人民共和国民事诉讼法》第58条规定:“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。律师、当事人的近亲属,有关的社会团体或者所在单位推荐的人、经人民法院许可的其他公民,都可以被委托为诉讼代理人。”。
相似回答