风险管理观念PK台(2):是否所有验证在开展前都必须开展风险评估呢

2010版GMP第一百三十八条:企业应当确定需要进行的确认或验证工作,以证明有关操作的关键要素能够得到有效控制。确认或验证的范围和程度应当经过风险评估来确定。这是2010版GMP少有的几个条款中明确规定要进行风险评估的条款之一。此条款规定“验证或确认的范围和程度应当经过风险评估来确定。” 这里使用了“应当”一词,应该怎么理解呢?也就是说是否所有验证在开展前都必须开展风险评估呢?如果是,那么是否所有的验证都可以进行风险评估呢?如果不是,那么那些验证在开展前可以不开展风险评估呢?欢迎正在从事风险评估、曾经开展过风险评估、对风险评估感兴趣的广大战友们来讨论此问题。

凡是涉及到关键质量控制点的验证,关键设备、水系统、HVAC系统、除菌过滤系统和除菌过滤器、气体系统,我们都进行了适当的风险评估,重点针对风险点拟定验证方案,有的放矢,这是我等质量工作者的应尽之责。目前的风险评估过程略显稚嫩,不太成熟,雷同现象也比较多,在合格标准的控制方面、风险点位的确定方面还有不成熟的地方,有一定随意性,需要改进,但毕竟跨出了重要一步。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-06-24
设备设施的CA和SIA,以及关键工艺参数的确定,这本身就是风险评估了,因为这样才能够更好的指导验证工作的进行,检查的时候也比较好解释,文件都齐全,什么东西都有依据。如果之前这些方面的资料有所欠缺,我觉得可以在验证方案里加一个简单的评估,没有必要太复杂了,是否需要强制性要求,这个要看具体情况吧,最重要的还是在思维上有风险意识。个人观点,欢迎拍砖哈
第2个回答  2013-06-24
购置的水浴锅确认一下就可以了,难道也得做风险评估吗?
相似回答