小孩逛超市先喝饮料后付钱,被超市要求10倍赔偿,这合理吗?

如题所述

这是合理的,因为本身超市就是有规定不能够先喝先吃后买单的情况,在没有买单前所有商品都是属于超市的,顾客是没有权力去处置的,如果超市要对你这种行为要求索赔,是没毛病的。只不过虽然说有这种规定,超市也不可能让工作人员时时刻刻盯着,大部分都是靠顾客自觉的,而且这种先吃后买单的情况会给小孩子造成不好的影响,为了让孩子更加健康成长,家长应该做好一个正确的示范,要么就自己带水,要么就让孩子忍忍,不行就先买了单再出去喝,没有说这一刻不喝水就会出现啥大事的吧?所以还是要以身作则,去教育孩子正确的事。

事件梳理:

刘女士带着5岁的儿子去超市买东西,在排队买单时孩子说口渴想喝水,刘女士就让孩子去挑选,孩子拿了饮料直接打开就喝了,不料收银员却告知这行为属于偷窃,要十倍赔偿。刘女士表示很不解,觉得自己是要买单的,孩子先喝饮料是因为太渴了,不存在偷窃行为,就与收银员争执起来,后续双方一直都各持己见,最终由超市的经理出面解决了这个问题。

01、没买单之前,所有商品顾客都是无权去处置的

其实我们要明白一个道理,去逛超市的时候无论你是太渴了还是太饿了,你都不能够随意处置超市里面的任何商品的。只有你买了单了,这东西你才有处置权,不能说你本身就要买单的,所以你就可以提前拥有处置权了。更何况你觉得你会买单,可超市并不知道你是不是真的会买单啊,这种不付钱就先吃的行为说好听点的是没素质,说难听点的那就是偷窃了。

02、先吃先喝会造成超市有损失

很多人都会有一个概念,那就是我本身就是要买单的了,那我提前先吃了有什么不对?反正钱不会少你的。是的,你能保证你最后会买单,可如果人人都这样,其中掺杂一些贪小便宜把吃过的东西中途扔掉不买单不认数了,最后损失还是商家。因为商家不可能时时刻刻盯着每一个顾客,不能防止有顾客会把喝了一半的饮料放回原位或是扔到垃圾桶了,多的是这种占小便宜和没素质的人呢。

如果这位刘女士一直认为自己的这种行为没有一点错,会让孩子认为在超市里是可以先大吃大喝的,往后保不齐会做出更过分的事,希望刘女士也能反省一下,好好教育孩子。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-14
小孩逛超市先喝饮料后付钱,被超市要求10倍赔偿,我觉得这是合理的,因为超市有自己严格的规定,一定要在付过钱之后才能享受超市的一些商品,而证明男孩先喝饮料后付钱的这种行为违背了超市的规定。
第2个回答  2020-11-14
我觉得这是不合理的,因为本身就要付款,并且没有想要偷喝的意思,没有必要进行十倍的赔偿。
第3个回答  2020-11-14
我觉得是合理的,因为你没有付钱这个饮料就不属于你,如果孩子想喝就先把钱付了再喝,付个钱也要不了多少时间,也给孩子立了规矩,不是想怎么样就怎么样的
第4个回答  2020-11-14
这个事情明显是不合理的,因为很多人有时候特别渴的时候也会先打开饮料喝几口再结账,我认为只要不是逃单,就没必要10倍赔偿,按照价格买单就可以了,超市没必要如此无理的咄咄逼人。
相似回答