香烟零售商可以在一定范围内自主定价，根据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》并未对香烟的价格做出限制。
第五章 烟草制品的销售
第二十三条 取得烟草专卖批发企业许可证的企业，应当在许可证规定的经营范围和地域范围内，从事烟草制品的批发业务。
取得烟草专卖零售许可证的企业或者个人，应当在当地的烟草专卖批发企业进货，并接受烟草专卖许可证发证机关的监督管理。
第二十四条 无烟草专卖批发企业许可证的单位或者个人，一次销售卷烟、雪茄烟50条以上的，视为无烟草专卖批发企业许可证从事烟草制品批发业务。
禁止行为：
第五十一条 依照《烟草专卖法》第三十条规定处罚的，按照下列规定执行：
（一）擅自收购烟叶的，可以处非法收购烟叶价值20%以上50%以下的罚款，并按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烟叶平均收购价格的70%收购违法收购的烟叶；
（二）擅自收购烟叶1000公斤以上的，依法没收其违法收购的烟叶和违法所得。
以上内容参考 百度百科-中华人民共和国烟草专卖法实施条例
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-12-22
不可以的，国家烟草局有统一指导价，工商局也会对市场上的价格进行管控，随意调价会扰乱市场经济，所以不能随意加价。本回答被网友采纳
第2个回答 2022-09-15
全各地香烟统一。零价一般不允许私自。如果私下加价，如果烟草单位，受到惩罚。因此，不追利润必须遵纪
第3个回答 2021-03-05
我有烟草证，我是卖烟的，我们这里烟草价格规定是你能卖掉的情况下，可以随意加价。但是规定哪怕滞销，也绝对不能降价低于指导价格销售，保护烟草公司和销售商利润本回答被网友采纳
第4个回答 2022-03-09
你抽烟吗？你的家人抽烟吗？你一周花在烟草上的钱有多少？
数据显示，2020年全年，我国卷烟累计产量达到23863.7亿支，同时中国烟草缴纳税收12803亿元，在超60%的税利下，其一年的税利总额约等于四大银行加上BAT的总和，当之无愧是我国税收的主力军。换句话说，光中国烟草一年的税收，就可以包揽一国军费了。在一万亿的税收里，你贡献了多少？
我国作为世界第一人口大国，烟民群体也是非常庞大的，我国是全球范围内，最大的卷烟生产国以及消费国。据了解，我国目前有超过3.5亿的烟民，如果按照平均每人一天一包烟十块钱计算，中国烟草一天的收入就在几十亿，仅40分钟就可实现一个“小目标”。虽说烟草的利润丰厚，但烟草行业属于特殊行业，其他企业再眼馋也只能流流口水。
虽然中国烟草对于国家和地方财政来说，是重要的经济来源，但烟草本身对于人体健康是百害而无一益的。统计数据显示，从2000年起，我国每年有100多万人死于跟吸烟有关的疾病，占全球数量的20%左右，超过了因艾滋病、结核、交通事故以及自杀死亡人数的总和。除此之外，我国现有7亿人暴露在二手烟中。
提高烟价，实现“控烟”可行吗？
近年来，随着居民生活质量提高，对身体健康越来越重视，有关禁烟的讨论也越来越多。有人提出，可以通过提高烟草的价格，让烟民“被迫”减少吸烟量，从而达到“控烟”的效果，这样可行吗？
事实上，在过去的几年，我国曾对烟草涨过价，市面上的烟草相比之前已经提升了不少了。不过在这样的情况下，并没有起到“控烟”的效果。香烟价格提高，对一些有“烟瘾”的烟民来说，这就是少喝几瓶饮料的事，并不影响自己买烟吸烟，对控制吸烟量来说也微乎其微。
对此，有专家认为，没有达到“控烟”效果是因为之前烟草提价的比例不够高。专家表示，如果将烟草价格提升10%，我国的吸烟人数，就会因此减少一部分。提高到20%、30%时，将会有更多人放弃吸烟。当烟草价格上涨50%时，会促使很多低收入男性戒烟，同时可为一些最穷困的人带来更多健康和经济获益，极大降低全球烟民的医疗费用支出。
但这一言论遭到很多专家反驳，他们认为过度提高烟草价格，对于高收入人群的影响并不是太大，但对于低收入人群来说，影响却是非常大的。也就是说，想要“控烟”，光靠提高烟草价格，并不是可行的。
其实，除了建议提高烟价外，还有人建议烟草公司把那些低于15元甚至20元的香烟全部清除，也就是说，香烟市场将不会再有低价香烟。但是这样的建议却让很多人表示反对。尤其是那些老烟民们，他们特别反对将低价香烟进行消除。虽然低价香烟在市场上的成本和销售额占比都不大，但是对一些低收入人群来说，低价的香烟才是他们首选。
如果在此基础上再提高烟价，不仅会对那些低收入烟民产生一定的影响，对我国烟草市场的健康发展也不利。所以，从这一方面来看，我国目前在烟草价格上不会做出太大的调整，因为这些动作太大的话，并不一定会带来直接有效的戒烟效果，说不定还会引起反效果。
除此之外，近两年越来越多的电子烟涌入市场，随着电子烟的出现，有越来越多的青少年成为烟民。有专家认为，如不采取有效措施控制烟民吸烟增长率，预计到2030年，我国因吸烟而死亡的人数将增至200万人，到2050年将增至300万人，这一趋势必须引起重视。
事实上，在很早之前，国家就已经明确提出在公共场合禁止抽烟，在很多公共区域也都会设置禁烟标识，但是我国目前的吸烟群体依旧十分庞大。这种仅靠提醒来控烟的效果非常小，基于这种情况，很多人都希望国家能够提出更为严控的控烟方式。
为了回应众多人的需求，目前国家已经在控烟方面进行了更严格的管控。比如对于那些在公共场合抽烟，甚至在已经明确表示禁止抽烟的场合吸烟的违规者，对他们会进行更大力度的处罚。被抓到之后，不仅仅只是简单的口头教育，很有可能会除以金钱处罚或是其他方式处罚，来加强这些人对禁烟行为的重视程度。
然而这种方式，对于那些多年“资历”的老烟民来说，并没有什么实际的作用。他们可以在公共场合忍一时，但是到了他们自己家里或者其他地方吸烟的话，别人也是没法察觉的。因此，这种禁烟标识也是“治标不治本”。
针对如今青少年吸烟群体增大的问题，国家已明令禁止网络销售电子烟，并对零售商家要求禁止向未成年人销售电子烟和相关烟草；除此之外，也要求青少年的家长和老师对未成年人予以监督。
除了国家对控烟方面的严格管控，烟草公司在对零售商的进货方式也采取了分级管理，也就是说，每一个级别在香烟种类、香烟数量等是不同的，级别低的商家进货数量相应就很少。从这一方面来看，也能对烟民吸烟起到一定的约束。
总的来说，无论是何种措施都对烟民吸烟率的增长起到了一定的效果，但是措施归措施，更重要的是要要有执行力。对于吸烟的成年人来说，大家不仅是要认识到吸烟对自身的危害，更要以身作则，为家人、儿女树立榜样，这样才能更有效控制未成年人的吸烟问题。本回答被网友采纳
数据显示，2020年全年，我国卷烟累计产量达到23863.7亿支，同时中国烟草缴纳税收12803亿元，在超60%的税利下，其一年的税利总额约等于四大银行加上BAT的总和，当之无愧是我国税收的主力军。换句话说，光中国烟草一年的税收，就可以包揽一国军费了。在一万亿的税收里，你贡献了多少？
我国作为世界第一人口大国，烟民群体也是非常庞大的，我国是全球范围内，最大的卷烟生产国以及消费国。据了解，我国目前有超过3.5亿的烟民，如果按照平均每人一天一包烟十块钱计算，中国烟草一天的收入就在几十亿，仅40分钟就可实现一个“小目标”。虽说烟草的利润丰厚，但烟草行业属于特殊行业，其他企业再眼馋也只能流流口水。
虽然中国烟草对于国家和地方财政来说，是重要的经济来源，但烟草本身对于人体健康是百害而无一益的。统计数据显示，从2000年起，我国每年有100多万人死于跟吸烟有关的疾病，占全球数量的20%左右，超过了因艾滋病、结核、交通事故以及自杀死亡人数的总和。除此之外，我国现有7亿人暴露在二手烟中。
提高烟价，实现“控烟”可行吗？
近年来，随着居民生活质量提高，对身体健康越来越重视，有关禁烟的讨论也越来越多。有人提出，可以通过提高烟草的价格，让烟民“被迫”减少吸烟量，从而达到“控烟”的效果，这样可行吗？
事实上，在过去的几年，我国曾对烟草涨过价，市面上的烟草相比之前已经提升了不少了。不过在这样的情况下，并没有起到“控烟”的效果。香烟价格提高，对一些有“烟瘾”的烟民来说，这就是少喝几瓶饮料的事，并不影响自己买烟吸烟，对控制吸烟量来说也微乎其微。
对此，有专家认为，没有达到“控烟”效果是因为之前烟草提价的比例不够高。专家表示，如果将烟草价格提升10%，我国的吸烟人数，就会因此减少一部分。提高到20%、30%时，将会有更多人放弃吸烟。当烟草价格上涨50%时，会促使很多低收入男性戒烟，同时可为一些最穷困的人带来更多健康和经济获益，极大降低全球烟民的医疗费用支出。
但这一言论遭到很多专家反驳，他们认为过度提高烟草价格，对于高收入人群的影响并不是太大，但对于低收入人群来说，影响却是非常大的。也就是说，想要“控烟”，光靠提高烟草价格，并不是可行的。
其实，除了建议提高烟价外，还有人建议烟草公司把那些低于15元甚至20元的香烟全部清除，也就是说，香烟市场将不会再有低价香烟。但是这样的建议却让很多人表示反对。尤其是那些老烟民们，他们特别反对将低价香烟进行消除。虽然低价香烟在市场上的成本和销售额占比都不大，但是对一些低收入人群来说，低价的香烟才是他们首选。
如果在此基础上再提高烟价，不仅会对那些低收入烟民产生一定的影响，对我国烟草市场的健康发展也不利。所以，从这一方面来看，我国目前在烟草价格上不会做出太大的调整，因为这些动作太大的话，并不一定会带来直接有效的戒烟效果，说不定还会引起反效果。
除此之外，近两年越来越多的电子烟涌入市场，随着电子烟的出现，有越来越多的青少年成为烟民。有专家认为，如不采取有效措施控制烟民吸烟增长率，预计到2030年，我国因吸烟而死亡的人数将增至200万人，到2050年将增至300万人，这一趋势必须引起重视。
事实上，在很早之前，国家就已经明确提出在公共场合禁止抽烟，在很多公共区域也都会设置禁烟标识，但是我国目前的吸烟群体依旧十分庞大。这种仅靠提醒来控烟的效果非常小，基于这种情况，很多人都希望国家能够提出更为严控的控烟方式。
为了回应众多人的需求，目前国家已经在控烟方面进行了更严格的管控。比如对于那些在公共场合抽烟，甚至在已经明确表示禁止抽烟的场合吸烟的违规者，对他们会进行更大力度的处罚。被抓到之后，不仅仅只是简单的口头教育，很有可能会除以金钱处罚或是其他方式处罚，来加强这些人对禁烟行为的重视程度。
然而这种方式，对于那些多年“资历”的老烟民来说，并没有什么实际的作用。他们可以在公共场合忍一时，但是到了他们自己家里或者其他地方吸烟的话，别人也是没法察觉的。因此，这种禁烟标识也是“治标不治本”。
针对如今青少年吸烟群体增大的问题，国家已明令禁止网络销售电子烟，并对零售商家要求禁止向未成年人销售电子烟和相关烟草；除此之外，也要求青少年的家长和老师对未成年人予以监督。
除了国家对控烟方面的严格管控，烟草公司在对零售商的进货方式也采取了分级管理，也就是说，每一个级别在香烟种类、香烟数量等是不同的，级别低的商家进货数量相应就很少。从这一方面来看，也能对烟民吸烟起到一定的约束。
总的来说，无论是何种措施都对烟民吸烟率的增长起到了一定的效果，但是措施归措施，更重要的是要要有执行力。对于吸烟的成年人来说，大家不仅是要认识到吸烟对自身的危害，更要以身作则，为家人、儿女树立榜样，这样才能更有效控制未成年人的吸烟问题。本回答被网友采纳
相似回答