5个社区团购涉嫌扰乱市场被处罚，对此你怎么看？

Question

如题所述

Answer 1

社区团体购买曾经成为公众批评的目标。许多人对此持批评态度。作为一家互联网企业，它没有学习发展高科技，而是进入社区与一些小商贩竞争硬钱。这是不合理的。五家社区团体购买公司因扰乱市场而受到惩罚，我认为这是非常必要的。

这种社区团体购买模式是否能够继续发展，值得怀疑。但是，通过观察一些企业的发展，我们仍然可以发现一个可喜的现象：一些公民以较低的价格购买了更多种类的蔬菜，从而节省了时间和能源。它确实影响了一些供应商的业务，但也扩大了一些业务，地区商店的业务范围增加了一些社区居民的收入。这些商店和居民是团体购买蔬菜的终端分销商。

当前，社区团购造成的低价倾销和就业紧缩等突出问题，要求互联网平台企业严格遵守“九不要”，即不滥用恶性价格竞争的独立定价权，滥用市场支配地位，虚假行为。宣传和商业诽谤，大数据“杀熟”，利用技术手段破坏竞争秩序，非法收集消费者信息等九个方面，如个人信息，出售假冒伪劣商品等。

互联网主管企业多年来取得了巨大的成功，因为它们从改善人们生活的角度探索商业模式。它们使人们的衣着，饮食，住房和交通运输更加方便，便宜，选择更多，体验更好。这是他们的强项。但是，社区团购与这些企业的在线超市，外卖配送，共享旅游等业务之间的距离非常近，很可能产生协同效应，进一步提高效率。因此，这些企业选择进入社区团体购买市场是非常自然的。我们要担心的是，这些企业加入战争后，将首先打一场价格战以消灭竞争对手，然后进行垄断。

Answer 2

我觉得处罚挺好的。这些社区团购就是想垄断市场，让消费者不得不买他们的食品。

Answer 3

我认为这些社区团购实在是太猖狂了，对消费者非常的不公平，应该接受严厉的处罚。

Answer 4

我觉得这样去处罚是很正确的，可以去团购，但也要用正确的方式，扰乱市场，这样做是不好的，会影响到其他顾客。

Answer 5

是政府的市场监管在发挥效果，这标志着我们市场经济体制越来越完善，也警示这些不法分子及时收手，不然后果自负。