辩论赛——正方:质量是生产出来的;反方:质量是检验出来的。 我是反方怎么立论和总结?

还有哪些比较好的事例和一些理论?

质量检验依据的是质量标准规范,生产质量依据的是质量标准设计,这个命题回避了质量标准规范和质量生产设计就是一回事,也回避了生产和管理之间的联系,完全是为辨而辨的命题。正方会强调遵守质量设计标准,自然会符合生产质量,所以,质量是生产出来的。是回避生产过程中,存在的所有不确定因素。比如人的因素,设备的因素,环境因素等等。是否认质量管理的作用。而质量检验,即质量管理系统,正是发现和监督一切不确定因素导致质量结论存在变化可能的重要环节。反方应该强调质量检验属于质量管理环节,是监督和确认生产质量持续稳定的必要条件。追问

作为反方如何确立观点,怎么立论和总结

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-08-16
有名人说:时间是检验真理的唯一标准。古人给我留下的好的需要我们去继承,不好的旧的腐朽的封建的就要我们去推翻推陈出新 才能使社会进步 所以无论是曾经在好的质量也要通过厚实的检验方知结果
质量做得再好还是需要检验啊 近来的三鹿奶粉 多宝鱼事件 红心鸭蛋事件说明了什么 即使是再百年的品牌也有质量出错的时候 如果一味的因为他们是品牌而不检验 后果不堪设想本回答被网友采纳
第2个回答  2014-08-17
不检查如何知道质量不好?或者说,质量好不好作为一个结果,如果不进行检验的话,那就没有这个结果一说,或者说只有验证之后,质量才有意义,没有检查就没有结果,那就不存在质量的概念了。
第3个回答  2014-08-16
检验是广泛的,顾客看到产品是否有瑕疵,也算检验
相似回答