我感觉《哪吒：魔童降世》这部动画电影在没去看之前，朋友圈已经刷爆了。
豆瓣8.6分，前两天是8.8分。如此高的口碑足以证明它的优秀。
相信大家近期一定都被哪吒刷屏，无论是磕cp还是对电影本身的疯狂安利，但是一个好的电影，一定需要饱受争议，世上没有十全十美的东西，只有总结缺陷，未来才能够更好。正如博马舍的作品《费加罗的婚礼》中所说：
“如果批评不自由，则赞美无意义。“
那么，《哪吒》是否过誉，这是一个很多人想过，但不敢说出来的问题。
豆瓣8.6分是一个什么概念呢？
大鱼海棠——6.8分
大圣归来——豆瓣评分8.3分
白蛇缘起——豆瓣评分7.9分
悬崖上的金鱼姬——8.4分
起风了——8.0分
驯龙高手3——豆瓣评分7.4分
（以上评分可能会有浮动）
按照豆瓣评分来说，《哪吒》已经是一部十分优秀，足以能够跟宫崎骏老爷子的大作比肩甚至略胜一筹的动画电影了。
那么这句话的真实性就有待考证了。
首先这是一部商业电影，受众年龄偏小，它的核心内涵较为浅显易懂，“人心中的成见是一座大山”——打破成见。“我命由我不由天。”——不向命运屈服。
有人说这部电影可以四刷五刷，那么你看到的东西可能已经远超饺子导演本身想让你看到的，毕竟人的脑补能力是无上限的，而宫崎骏的电影你四刷五刷可能都无法理解老爷子本身想让你看到的东西，这是商业作品和一个文学作品的一个很明显的差别。
从这一点上，撇开水军和营销，宫崎骏老爷子的电影豆瓣分数明显要更真材实料。
当然拿商业作品与文学作品相比较这本身就是一种成见，并且如果我们那些奋斗在国漫崛起前线的前辈们，尽全力去做一个文学作品，不见得会比不上《千与千寻》。
话说回来，《哪吒》的制作精良，构思巧妙大家都看在眼里，但或许它真的配不上现如今如此之高的赞誉。
影片的诸多优点这里就不说了，大家都知道。
首先从比较严谨的角度上归类一下《哪吒》逻辑上的问题：
影片开头，元始天尊让灵珠投生为李靖的第三个儿子，众所周知，李靖的前两个儿子叫金吒和木吒，那么为什么李夫人喊哪吒叫吒儿呢？
这就好比你叫棉花糖，你有个弟弟叫棒棒糖，但是你妈妈喊糖糖，不是叫你，是叫你弟弟。不知道姜子牙会怎么圆回来，是叫金儿、木儿还是直接不出现……这就暂时不得而知了。
影片后期感情转变的较为生硬，一是哪吒的成长，无论他是感动于父爱还是自己明白了不要屈服于命运，影片都没有明确直接的解释清楚，而是模棱两可得让人争议。影片中哪吒一句“我命由我不由天”引出最燃的高潮，转头却面对命中注定的天雷慷慨赴死，实在让人费解。
敖丙作为一个“代表善的反派悲情人物”，肩负着全龙族的希望，却为了一个只见过一面，踢过一次毽子的人送死，置全族于不顾，或许这是影片刻意强调的友情但是由于时间问题这份感情处理的有些过于深厚，而让人有种违和感。
再说饱受争议的哪吒人设：
无论是原著封神中还是电影中，哪吒都称不上是一个正面的形象，因此哪吒这个丑萌的熊孩子形象可以说是十分向原著致敬了。
哪吒是有内心的小善良，但是一定程度上，他的熊掩盖了他的善良，片方通过百姓对他的成见这一方面来卖惨使得观众认为他的熊是有道理的，是有情可原的，这或许是一种错误的导向，就好比网络文学泛滥，主角多为离经叛道的形象，诱导人们认为个性是需要通过叛逆和与众不同来张扬，又好比很多影视剧反派反而比正派角色要更加受欢迎。
但是大家忘记了：无论曾经受过多少磨难都不是如今作恶的理由。
一个曾经饱受欺凌的强奸犯或者杀人犯，难道应该因为他们的悲惨经历而被原谅么？