古代城门都是木门,为什么将士们攻城时不选择用火烧?

如题所述

古代将士们攻城时之所以不选择用火烧,一是因为城门难以接近,城门正上方一般都会有箭楼,是城墙防御中的重中之重;二是因为古人对城门做了改进,在最初的设计制造阶段,古人就想到了防火的处理措施,比如用铁皮包裹,因此,攻城一方很难在短时间内将城门烧毁;三是因为如果攻城一方真的突破防线,将城门点燃,守城一方也会灵活运用战术,用沙石将城门堵死,攻城一方就得不偿失了。

一、城门处有多重防御系统,想要接近非常困难。

古人智慧无穷,在建造城墙的时候就已经想好该如何最大程度的增强其防御能力,其中瓮城便是古人的一大杰作。瓮城是城门后方的一座小巧城墙,其只留一道狭窄的小门,限制士兵的通过速度。城墙呈半圆形将正城门围住,城墙上方有宽道,供弓箭手射箭,只要攻城一方攻破城门就要面对守城一方360度的火力压制。

瓮城是城门被攻破后的防御体系,在城门攻破前,还有一道防御体系,就是箭楼。箭楼位于城门正上方,一般守城将领会在此指挥作战,有众多兵力把守,且专注于城门的防守。因此,想要接近城门是非常不容易的,且代价极大。

二、城门经过防火处理,将其点燃更是难上加难。

古代城门为了抵御火烧,往往会选用结实厚重、树龄老的木头,例如枣木、榆木等,其密度大,不会轻易被摧毁。此外,还会再表面裹上一层铁皮,并用铜钉固定,如果没有铁皮,也会刷上一层特殊颜料,类似于防锈漆,具有一定的防火功能。城门上方也会留有孔洞,专门为防火而设,如果城门外着火,可以利用孔洞输水将其浇灭。所以说,看似最简单、脆弱的地方往往是最坚固的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-11
因为城门失火,殃及池鱼。守在东门的守军非但没有扑灭大火,反而火上浇油,火势越来越大,成功地阻止了叛军的进入。
第2个回答  2020-07-11
古代对于防火的认识其实是很重视的,没有如现在的燃火剂或者纯度较高的石油情况下,古时城门所用的防火保障在当时的助燃水平下很难点燃城门火烧成功。
第3个回答  2020-07-10
因为古代的人们在制作城门时,选择的木头都是不易燃烧木材。其次,攻城在下面点火烧门时,可能还没等点燃,城门上的士兵用一桶水就浇灭了。
相似回答