股市的送配转派中，送与转的区别是什么？

Question

面临分红大潮，个股的送配转派五花百门。其中配虽有公开和定向之别，但为什么价差可以极大？送与转都是分股份的一种，但对股价的影响是否一样呢？送配转后交易股价由此变低，那这送配转的意义还何在呢？这些，是否都是中国股改的选题之一？

Answer 1

送:用当年的利润以股票的形式分红给投资者
转:用公积金以股票的形式分给投资者
送与转都是分股份的一种，对股价的影响是一样的,送股”和“公积金转增”都是针对上市公司来说的，只是财务处理的问题，无论上市公司送股或者转增股本，只要不派发现金，上市公司只会增加流动股，而不会发生现金流出；但对股民，除权后价值是一样的，如果上市公司股票填权，则对股民是合适的；如果贴权，则是现金股利合适。
资本公积金转增股票是不会降每股收益的，而送股会摊薄股本，从而降低每股收益。
必须具有1000万以上的资本公积金在能具有转增股的能力。

分割股票后, 股东权益不变, 公司的总市值也不会, 且能激励每股股价急升, 因为分割股票的决定常被投资大众视为公司管理阶层看多股价后市的吉兆。

拆股有利於扩大投资者基础，吸引更多投资者参与，增加交易量和流动性。

当公司认为公司股票的交易量和流动性不足的话如果自己有能力送转肯定要分的,这是公司的形象问题,交易量和流动性不足是要被踢出样本指数的,如果在外国,分拆还有个目的就是防止被别人恶意收购,股票数量多了就增加收购人的难度了

Answer 2

对股价影响一样，送转股其实是没有实际意义的。
送股用的是未分配利润，要交税；转股是用公积金，不交税。本回答被网友采纳

Answer 3

首先说明，配股不是分红，一般来说定向增发面向的是股东没有一定的折价是没有吸引力。送和转都是分红的种方式，但二者还是有区别：送要交税，是用利润送的，转股是用公积金。如10送1派1，就要交1股（面1元）1元的10%，还要交派的1元的10%，即0.1加上0.1元，合计0.2元的税。如果是10转1派1，则只交分红的1元的10%，0.1元就可以了。

Answer 4

别把这搞得乌烟瘴气啊，多多想自己的问题。4207