三国曹操说的“竖子不足与谋”什么意思

三国曹操说的“竖子不足与谋”什么意思

意思:这小子不足以同谋大事。表示对人极大的轻蔑。

典故:楚汉相争时期,刘邦想在关中称王的计划败露,为摆脱困境听从张良的计策亲自去鸿门赴宴,席间范增召来项庄舞剑,想趁机杀掉刘邦。刘邦借机溜走,张良献上白璧与玉斗,范增气得把玉斗摔在地上,对着项羽说不足与谋。

扩展资料

曹操曾担任东汉丞相,后加封魏王,奠定了曹魏立国的基础。去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后,追尊为武皇帝,庙号太祖。

东汉末年,天下大乱,曹操以汉天子的名义征讨四方,对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力,对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等,统一了中国北方,并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序,扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”。

从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。黄河流域在曹操统治下,政治渐见清明,经济逐步恢复,阶级压迫稍有减轻,社会风气有所好转。曹操在汉朝的名义下所采取的一些措施具有积极作用。

曹操军事上精通兵法,重贤爱才,为此不惜一切代价将看中的潜能分子收于麾下;生活上善诗歌,抒发自己的政治抱负,并反映汉末人民的苦难生活,气魄雄伟,慷慨悲凉。

散文亦清峻整洁,开启并繁荣了建安文学,给后人留下了宝贵的精神财富,鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。同时曹操也擅长书法,唐朝张怀瓘在《书断》将曹操的章草评为“妙品”。

参考资料:百度百科-曹操

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-02-13
是范增说的 《史记·项羽本纪》:“竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣。”这是亚父范增的话。这句话中的“竖子”,教材上是这么解释的,“‘竖子’,骂人的话,相当于‘小子’,这里指项羽项伯辈。”对这样的解释,我不敢苟同。我们知道,虽然项羽尊范增为亚夫,亚父在范增面前的确比项羽的其他将领要随便得多,但再怎么随便,他们之间也是君臣关系呀!范增怎么能在文武大臣面前当众摔玉斗,拔剑碎玉斗,进而当众大骂项羽呢?范增怎能如此放肆?我觉得,范增在这里所骂的“竖子”不是项羽项伯,而是项庄。范增虽对项羽项伯有气,但还不至于当面痛骂。范增在这里用的是指桑骂槐的手法。表面上骂的是项庄,实际上表达的是对项羽项伯的不满。说“竖子”是项庄是符合实际情况的。项庄地位低于项伯,当然更不能同项羽相比。范增可以向项庄下命令。范增在席间对项庄说“君王为人不忍。若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于座。不者,若属皆且为所虏。”这是范增同项庄的谋划,因此,项羽把刘邦放走之后,范增冲着项庄大骂“竖子不足为谋”,还说“吾属今为之虏矣”,这句话正好同“不者,若属皆且为所虏”照应。因此可以断定“竖子”就是指的是项庄。范增在君臣面前指着项庄骂,虽然不雅,但凭范增的身份也不算什么大过。我们也知道范增的气并不在项庄身上,而在项羽项伯身上,但项羽是统帅,项伯是统帅的叔叔,范增不能直接骂之,只能把项庄当替罪羊,痛骂之。对“竖子”教材可以这么注释,“‘竖子’,骂人的话,相当于‘小子’,这里指项庄。范增在此处明骂项庄,实骂项羽项伯辈”。从对“竖子”的分析中,我们又领略了司马迁高超的语言表达技巧,对司马迁的文章我们只有细心体会才能不违背原意,进而体会妙处。赞同54|
第2个回答  推荐于2017-11-28
是范增说的不是曹操说的。。。
典出《史记·项羽本纪》:“竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣。”

直译:不值得和你小子商量谋划。
“竖子”,古代骂人的话,小子,没出息的东西。
释义:谋:商量。相互之间没法商量。指彼此观点不同,不宜共同谋划事情。本回答被网友采纳
第3个回答  2013-02-14
那是在虎牢关十八路诸侯讨伐董卓时曹操说的话。由于当时以袁绍为首的诸侯各自为政,全不以天下为念,只知谋取私利。曹操感叹“竖子不足与谋”,意指帐下诸侯没有一个能与自己谋划,没有一人能成大事,暗指天下诸侯全不在他眼里。
第4个回答  2013-02-12
联军杀到洛阳,曹操提议诸侯西追董卓,无奈乏人响应,怒骂了一句:“竖子不足与谋”。此话一经传出,顿时以迅雷不及掩耳盗铃之势,在汉朝大地流行开来。
相似回答