第1个回答 2016-01-10
1、过渡时期总路线的实质
过渡时期总路线的实质就是要把中国从落后的农业国建设成为现代化的社会主义工业国；把解放初期建立在多种所有制基础上的新民主主义社会改造成为基本建立在全民所有制和集体所有制基础上的
社会主义社会，使社会主义经济成为我国国民经济的基础。
2、过渡时期总路线的特点
党在过渡时期的总路线，要求把实现社会主义工业化与实现
社会主义改造两大任务紧密结合起来。实现工业化实质是发展生产力，也是社会主义建设的过程；社会主义改造是解决所有制问题，即变革
生产关系，而生产关系变革的完成则标志着
社会主义制度在中国的初步确立，因此，也是社会主义革命的过程。所以，总路线两大任务的紧密结合，体现了社会主义工业化与社会主义改造并举，发展生产力与变革生产关系并举，社会主义建设与社会主义革命并举的思想，这是党的过渡时期总路线的鲜明特点。
第2个回答 2016-01-08
党在过渡时期的总路线是历史的选择，它确定了社会主义方向是中国人民奋斗多年的伟大理想，是中国共产党人为实现社会主义的伟大理想而进行长期探索的结晶，同时也是社会矛盾发展变化的客观要求。但它同时也产生了一些失误，原因主要有：一.对社会主义模式存在着教条主义认识；二.在实际工作中的指导思想上存在一定的主观性、直观性和片面性；三.缺乏向社会主义过渡的实践经验；四.不适当地强调和运用阶级斗争。由于上述种种原因，“三大改造”几度过快。
总之,党在过渡时期总路线的提出和开始向社会主义过渡是符合当时中国国情的。它反映了在新 民主主义经济制度的母体中正在孕育着社会主义经济制度的胎胞,也是这个过渡性质的社会,包含 着前后两个历史链条的衔接和演变过程。但是,在演变过程中，由于复杂的客观因素和主观的因素,发生了急于求成和简单划一的缺点和失误。确确实实是提前完成了过渡的任务,就是后来毛泽东所说的“来得急促” 。那么,如何正确地理解这个“提前完成”呢 ?
第一 , 所谓“提前完成”,是指比照这个总路线原来规定的过渡时期缩短了,而不是指这个总路线本身的提出和开始实施“提早”了。
第二 , 这个“提前完成” , 确实超过了一个在不断优先发展国营经济的前提下,在逐步改造的过程中,让一部分个体经济和一部分私营工商业有一个较长的巩固和适当发展的阶段,而不是超越了可以允许资本主义充分自由的无政府的发展阶段 。
第三 , 这个“提前”进入的社会毕竟是社会主义社会，是“没有完全建成的社会主义”,但不是其他什么性质的社会 。
第四 , 正因为“提前完成”了,所以使这个社会主义社会还存在许多不完善和种种弊病,只能说是一个 初级阶段的社会主义。这与鼓吹“ 社会主义早产论 ” 者有着根本的区别。
第3个回答 2016-01-08
党在过渡时期的总路线,是以“一化三改”为核心内容的总路线,包括两方面的内容.一是逐步实现社会主义工业化,这是总路线的主体；一是逐步实现对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造,这是总路线的两翼.工业化是社会主义改造的基础和目的；社会主义改造是工业化不可缺少的条件和手段.这两方面互相联系,互相促进,互相制约,体现了发展生产力和变革生产关系的有机统一,是一条社会主义建设和社会主义改造同时并举的路线.
过渡时期总路线的提出,反映了中国人民要求走社会主义道路,迅速发展国民经济,尽快变农业国为工业国,摆脱贫困,消灭剥削制度的强烈愿望,因此得到了全国人民的热烈拥护.同时,这一总路线,也集中反映了以毛泽东为代表的中国共产党人探索中国社会发展和开创中国社会主义道路的创造性贡献,是毛泽东思想的重要内容.
第4个回答 2016-01-09
过渡时期的总路线的核心可以说是完成社会主义工业化，关键是完成社会主义三大改造，以及发展生产力。
其中农业合作化有着优势的一面，在当时新中国一穷二白的情况下，农民们生产资料（比如牛）匮乏，合作化后可以有效增加生产资料（像牛和农具）的利用率，有利于促进生产，而且农业合作化并不是搞大锅饭，所以总体还是比较能激发农民生产积极性的。当然在这种方式下，土地的归属权仍个人的，所以总体还是对大部分农民有利的。而且加入是自愿，而不是像公社那样要求强制，所以总体还是百利而无一害的事
手工业的合作化也不错，搞起合作化之后，手工业者统一收买原料，统一发售给国家，既保证手工业者们在淡季也可以持续工作，没有后顾之忧，又可以保证国家的需求。当然由于竞争的减少，可能手工技术创新会变慢，但是由于当时正处在工业化的浪潮中，这些影响相对较轻。
公私合营的评价比较有争议性，因为当时是采取一种接近于强制力的手段接受了资本家的财产，不单单是那些官僚企业，还有一些民族资本家，有可能是不公平，但是公私合营也为国家搞重工业化提供资金，是中国快速进入有基础工业