1.真包的纹比较深,如果小水泡的颗粒之间空隙比较分明,就象是颗粒之间的沟的宽度都很平均。整个摸上去软硬适中,比较柔韧。 语言水平差,真不知道怎么说,打个比方,好象是下面本身有个平面,然后把不规则的水泡纹一粒粒辅上去的感觉,而每粒水泡纹之间的缝隙很匀且有一定深度。而每一粒铺上去的小水泡的高度深浅也均匀,看着比较有质感。 仿的包包(下面就只跟高仿作对比了,没纹或纹路轻的普通A货就不提了)压出的花纹大眼看,貌似了,甚至用久了,也会出油。但手感通常会硬一些似的。虽然也有不规则纹路,但最主要那个一粒粒的花纹之间空隙较小,感觉似乎水泡颗粒密密挤在一起,不够立体。总之一对比,从细节还是能看出来。LV老花皮的纹路就是仿造厂商完全没办法克服的难关。就算有的包包可能会有明显的沟,但往往上面的颗粒又看上去太光滑,没有质感。
2.从老花皮上四叶花的色和构成来看。典型Monogram花纹从远处看上去,每一笔远看似乎是实的黄绿色,但细心检视,会发现上面的印花是以小点组成的斜线条所组成,从近看,会发现标上印的颜色实际是由平行斜线组成的。花的颜色是黄绿色。整体颜色很分明。 仿货超A以上,花标基本也是由斜条纹组成,但颜色往往不对。大多偏棕。就算颜色接近了,由于整体纹路的关系,远看过去,总觉得含混不清。但要注意这个第二点可以作为依据之一,但不能完全依此点,因为现在仿得比较真的,上面的花也跟真的颜色很接近了。 更何况,一些韩仿或欧仿颜色可以做得很接近,所以这点只能做参考。
3. 从五金件上识别,通常LV专柜真品的五金,比如拉链头,通常不会是很亮的金黄色,而是青金铜色,感觉不是特别亮,有的会是稍暗的,有点近似磨砂的质感,但又没到磨砂的程度,总之很有质感的感觉。当然也不能一概而论哦,现在不少新款的五金件也有不少是很亮的颜色。这里只说说最普通的老花老款常规包而言。特别闪,特别亮的是仿的,虽然颜色已经相当不错,很接近超A卖家标榜的真品的青金铜色了,但还是太亮了些。而有点乌的是真的。实物没那么重的磨砂感觉,还是有一定光亮度的,但不是发那种很贼的亮。最大差别在于上面的LV 字样,真品比较立体,且整齐,边缘比较棱角分别,而仿品除了比较贼亮以外,LV浮雕出来的感觉过于圆滑,不够分明。
4.从配皮看。 有人说看防伪线和滴水变深测试。这点实际上超A以上级都做到了。所以还是要从细节来看。先说包包周围衔接老花的白色原皮细滚边(比如枕头包,贝壳包等等)真品LV通常很细,笔直,圆且立体,一整条下来非常均匀工整没有断开看不到接缝,没有扭曲变形或稍微扭劲儿等问题,有的即使好的仿品细看会稍粗,不过这个也是不对比的话,自我感觉可能感受不出所以然。其次是真皮肩带,LV肩带即使是斜背包,也是一整条下来全无接缝,这点对皮质要求高,皮的损耗极大。一般仿品很难做到(但不等于做不到)再有就是手挽包的把手。真品的把手做得圆润光滑,丝毫没有皱折。而稍差的仿品往往转折处有皱。但一般超A以上大多已经可以做到没皱了。有人说可以从颜色上看。这点是最误导的。因为LV专卖同款包不同时期也不可能做到配皮完全一样色的。此久了氧化程度不同,颜色也不尽相同。要知道这种皮质,即使不用单放久了,颜色也会变的。比如经典枕头包,似乎以前出的,很多买来手把处就是密色了。而近期买的大多是很白的颜色。 配皮单从照片不是特别容易看,尤其是用过转蜜色的。但如果是新包,尤其是手挽包的把手,可以从手感上来判断。真品新包配皮摸上去有点象生丝的感觉,摸上去有点稍涩的,看上去毛孔明显,没有光泽。用旧了,皮质毛孔闭合,保养得当,会出光泽,也会变得柔韧。而假包的配皮,即使可以做到没有皱纹,但在新的时候就比较光亮,是那种韧却不是柔软的感觉。用旧后,好的仿包跟真包的挽手,说实话,就看不大出来了。看上去比较亮,比真品会硬些。(如果抛开LV而言,也许很多人还会认为假包的皮质看上去比真包结实呢)但千万别以为真品配皮肩带不打皱哦(这里指的是肩带式的,手挽的用久也不会有皱),毕竟还是皮料,选得再好,用久了,经常折,肩带绝对会有皱纹的!据说LV所用配皮一定是哪哪个地方的牛的牛皮,且得保养得当,如果有一个被蚊虫叮咬过的疤,都不会被LV采用!!真够变态的,人都不一定达到这水平!我想如果可能,LV会不会专门圈养牛群,并定期使用护肤品哪?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考