基金份额净值增长率指的是不是单位净值增长率？
基金份额累计净值增长率指的是不是累积净值增长率？
判断基金增长情况，应该用单位净值增长率还是累积净值增长率？在增长值相同的情况下，基金成立时间越长，累计净值越大，其累计净值增长率就越小，是不是累积净值增长率适合同一基金在不同时期进行纵向的比较，判断其增长速度的快慢，而单位净值增长率适合和不同基金进行横向比较，判断其收益性大小？
另外，与单位净值增长率和累计净值增长率相比，基金已实现收益的增长率和利润增长率是否具有参考价值，能否反映基金增长的情况？已实现收益是不是基金的净利润？
昨天发布的基金年中报，几乎不存在一季度的已实现收益+二季度的已实现收益=半年报的已实现收益的情况，利润也是如此。长城内需的2013年中报，再对比第一季度业绩报告和第二季度的业绩报告。
为什么基金已实现收益的增长率和利润增长率不能用来判断单位时间内基金的增长情况？是不是因为基金的总净值资本是浮动的，所以不能单纯以基金已实现收益的增长率和利润增长率来判断基金增长情况？
已实现收益应该就是基金的净利润吧
1.已实现收益97,489,021.24+556,510,815.85=653,999,837.09，相符啊。
2.基金收益包括两部分：已实现收益与公允价值变动损益。投资者应该关心的是总体净值增长情况，
而不是其中两个部分是如何组成的。因为目前的开放式基金是永续存在的，没有结束时间，
因此其收益里总归有一部分是已实现，一部分是浮动的。只有那些有明确终止日期的基金，才必须在到期前卖出所有证券，把浮盈浮亏变成已实现收益。
3.这个与第二个问题相同，已实现收益是净利润的一个组成部分。
你可以去看一下长城内需中报的利润表：
净利润823,236,854.46-公允价值变动损益169,237,017.37=已实现收益653,999,837.09
这些财务数据互有勾稽关系，是基金公司与托管行分别核算、互相核对后披露的，必须上报证监会备案。
披露后N多的数据采集机构、客户都盯着呢，不可能出错。
非常感谢您的回答。我这个外行人看不太懂业绩报告，不够细心，把其他基金的数据混淆在一起了。
还有两个问题：既然净值增长率可以看出基金的增长情况，那么利润增长率能不能反映基金的增长情况呢？
如何算出基金的投资回报率？能不能用13年上半年的利润/12年底的基金净值资产算出13年上半年的基金投资回报率？如何剔除不断浮动13年上半年基金净值资产对利润的影响？
对不起，你认真看我前面的回答吧，
你所有的问题都在里面了。
判断基金增长情况，应该用单位净值增长率还是累积净值增长率？在增长值相同的情况下，基金成立时间越长，累计净值越大，其累计净值增长率就越小，是不是累积净值增长率适合同一基金在不同时期进行纵向的比较，判断其增长速度的快慢，而单位净值增长率适合和不同基金进行横向比较，判断其收益性大小？
另外，与单位净值增长率和累计净值增长率相比，基金已实现收益的增长率和利润增长率是否具有参考价值，能否反映基金增长的情况？
个人推荐累积净值增长率比较客观。因为已经分红的基金权益无法统计到基金收益中，这样的净值增长相对参考价值有局限性。
追问有一些基金运营时间长，累计净值的绝对值比新成立的基金高出几倍，在相同时间内，比如半年或一年，不分红的情况下，即使累计净值的增长值一样，但由于累计净值绝对值大的缘故，会造成新基金的累计净值增长率远高于老基金，这样也造成认识上的误差吧。
追答确实如此。