政治经济学 剩余价值与利润质同量不同，对吗？为什么？

Question

如题所述

Answer 1

答案：错，应该是质同量也同。
解释：
马哲认为：
1，剩余价值是雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值。这里的剩余价值，即资本主义的剩余价值，本质上也是劳动者创造的超过自身及家庭需要的那部分价值，资本主义制度下的利润是剩余价值的转化形式，它表现为商品价值超过成本价格的余额。利润实际上来源于资本家用可变资本购买的劳动力在生产过程中所创造的剩余价值，但却在现象上表现为资本家全部预付资本所带来的增加额。剩余价值和利润不仅在质上是相同的，剩余价值是利润的本质，利润是剩余价值的表现形式，而且在量上也是相等的；
2，剩余价值和利润所不同的只是，剩余价值是对可变资本而言的，利润是对全部资本而言的。因此，剩余价值一旦转化为利润，剩余价值的起源以及它所反映的资本剥削雇佣劳动的关系就被掩盖了。在资本主义社会，利润所造成的假象就是：它是资本的产物，同劳动完全无关。
1，而利润是剩余价值的转化形式，它表现为商品价值超过成本价格的余额。利润实际上来源于资本家用可变资本购买的劳动力在生产过程中所创造的剩余价值，但却在现象上表现为资本家全部预付资本所带来的增加额。 剩余价值和利润不仅在质上是相同的，剩余价值是利润的本质，利润是剩余价值的表现形式，而且在量上也是相等的；
2，剩余价值和利润所不同的只是，剩余价值是对可变资本而言的，利润是对全部资本而言的。 由于把剩余价值看作全部预付资本的产物，剩余价值就成为利润，所以利润当然是剩余价值在特定情况下的具体形式，“利润是剩余价值的一种具体形式”。 但在现实的资本主义经济活动中，由于各资本形态（商业资本，银行资本，借贷资本等）都要参与对剩余价值的瓜分，以及利润转化为平均利润。就使得某种具体的利润形态都只是剩余价值的一部分。

Answer 2

资本主义制度下的利润是剩余价值的转化形式，它表现为商品价值超过成本价格的余额。利润实际上来源于资本家用可变资本购买的劳动力在生产过程中所创造的剩余价值，但却在现象上表现为资本家全部预付资本所带来的增加额。剩余价值和利润不仅在质上是相同的，剩余价值是利润的本质，利润是剩余价值的表现形式，而且在量上也是相等的；剩余价值和利润所不同的只是，剩余价值是对可变资本而言的，利润是对全部资本而言的。因此，剩余价值一旦转化为利润，剩余价值的起源以及它所反映的资本剥削雇佣劳动的关系就被掩盖了。在资本主义社会，利润所造成的假象就是：它是资本的产物，同劳动完全无关。

参考资料：http://baike.baidu.com/view/150325.htm

本回答被提问者采纳

Answer 3

对的，企业的利润本质上是从工人身上剥削的剩余价值，这是企业利润最根本的来源。然而企业利润也会受市场影响，比如市场物价的波动等诸多方面，企业商品的价格并不等同于商品的价值，商品的价值是只受社会必要劳动时间的决定的，商品的价格除了受其价值决定以外，还受供求关系的价值规律影响。所以企业的利润并不完全等同于他所剥削的剩余价值

Answer 4