来自美国牛津大学的人类未来研究所发布的一项报告称，如果各国领导人仍未采取有效措施，流行病、气候变化和核战争或在不远的将来毁灭世界。
星体撞击、瘟疫肆虐、爆炸场景等灾难场面不时会映入我们的脑海，形成地球毁灭的恐怖场景。这或只是我们的幻想，但专家警告称，这些可怕的场景，可能很快就会成为现实。
他们表示，流行病、气候变化和核战争的威胁正在全球范围内加剧，目前迫切地需要世界各地领导人来共同努力抑制这些风险。
为提供有效的解决方案，报告的研究人员采访了相关领域的专家学者，并基于这些采访寻求能够减缓这些风险的具体方法。
针对流行病
芬兰驻伦敦大使馆的一份报告称，世界各地的领导者必须在极端流行病上加大功夫，尤其是埃博拉和寨卡等病毒。
新兴疾病带来的最大问题，除了威胁人类生命安全，还因为它们涉及未知病原体，没有现有的疫苗，对全球性防控造成困扰。报告的主要撰写人塞巴斯蒂安·法夸尔表示，当埃博拉病毒和寨卡病毒肆虐全球时，流行病防治成为一项全球性的责任，但大多数防控方案都还只是停留在国家和地区个体上，亟待形成全球性防控疾病的合作。同时，他也警告我们需要将更多的注意力放在人为制造病毒上。报告同时强调要将更多的目光关注到生化武器上。
针对核战争
报告称，具备数秒内毁灭一座城市能力的核武器已经成为这个星球最具威胁的因子。特别是在国际环境仍然多变的今天。报告呼吁各国领导人能够切实认识到核武器对人类的威胁，并对核武器投注更多目光。
针对气候变化
平流层的地球工程，包括硫酸盐的释放来降低地球的温度，一直是个管理地球变化的重要工具。自工业革命以来，人类活动便成为扰乱大气活动的主要原因。报告的作者称，我们需要更多关注地球工程的治理研究，目前还没有形成集中的治理框架来管理气候变化风险。专家呼吁国际社会认识到人类未来的重要性，需要减少存在威胁。
他们要求一个从全球关键领导人产生的责任声明，以管理未来的风险，并提议建立国际团队管理世界范围内的灾难性风险，并将这些承诺到国际法中去。国际合作在应对全球风险问题上比以往任何时候都重要。毕竟“疾病、气候变化、核冬天不尊重国界。”
据一些媒体报道，流行病与气候变化和核战争也是人类的生存危机之一。
2月2日,英国牛津大学研究团队在芬兰驻伦敦大使馆发布最新报告《生存风险:外交与治理》(Existential Risks: Diplomacy and Governance),报告呼吁各国领导人采取更多措施控制全球风险。
报告由牛津大学哲学系人类未来研究所主持撰写,该研究所所长尼克·博斯特罗姆(Nick Bostrom)将“生存风险”定义为“一种可能消灭起源于地球的智慧生命或永久性大幅降低其潜力的风险”。
报告提出,风险评估取决于三个方面:影响范围、严重程度和发生概率。而生存风险属于影响范围最广泛、程度最严重的风险之一。博斯特罗姆表示,生存风险威胁人类未来,降低生存风险意义重大。一些价值理论认为,即使只是小幅降低生存风险也具有巨大的预期价值。尽管生存风险防控极具重要性,但学界关于生存风险和相关危害仍缺乏更深入的研究。
牛津大学研究员安德斯·桑德伯格(Anders Sandberg)在接受本报记者采访时表示,目前学界对于生存风险仍然研究不足。人类对于尚未发生的问题可能预估不当,因此在预防未来风险时,可能会努力不足。其中部分是因为可利用性法则,即人们倾向于高估已知事件的概率,低估未知事件的概率。生存风险研究将有利于学界从新的角度理解可持续发展理念。
三大生存风险危及人类。报告提出,人类面临最迫切的三项生存风险是重大流行病、极端气候变化和核战争。报告将新出现的流行病列为最严峻问题,因为它们涉及未知病原体,没有现成的疫苗接种。桑德伯格表示,现代社会可以使自然传染性疾病恶化,使它更加致命,能够感染接种的个体。当下,人为释放毁灭性传染病菌的风险很低。但随着生物技术发展,更恶劣的病原体会更容易设计。
报告表明,自工业革命以来,人类活动成为破坏大气平衡的重要因素。虽然大概率的全球变暖几乎不可能导致人类灭绝,但若极端气候变化这种小概率事件发生,并与其他风险产生交互作用,气候变化将成为生存风险。快速降低全球气温且成本较低的唯一已知方法是太阳辐射管理技术,即通过将太阳光反射回太空以冷却地球。该方法最多的操作形式为将气溶胶注入平流层,但这种方法也存在风险。
桑德伯格坦言,核武器储存量自冷战时期达到峰值后有所下降,但还不能排除核威胁。核战争对人类最致命的威胁除了直接造成死伤外,还有核冬天。也就是说,核武器爆炸导致各种材料燃烧,释放煤烟,煤烟进入平流层中吸收太阳光,造成全球多年低温和干燥。如果这种情况发生,数十亿人会陷入饥饿。
报告提出了可能降低生存风险的三个步骤。第一,报告说明区域合作以及全球合作在规划大流行病方面的重要性,并建议全球加强极端性疾病防控规划。报告第一作者塞巴斯蒂安·法夸尔(Sebastian Farquhar)表示,埃博拉病毒和寨卡病毒危机表明,防控重大传染病是全球性的责任和义务。当前防控计划往往局限于本国内部,而很少考虑到管控人为制造病原体这一风险。报告呼吁各国应对一些极端性疾病投入更多资源,提高防控效率。第二,报告建议提高全球风险治理能力。目前仍需要一个适合的治理框架来管理风险。第三,报告呼吁国际社会应明确保护人类未来的价值,努力降低生存风险。报告提议组建国际研究小组,负责防控巨灾风险研究。法夸尔表示,对于防控全球性灾难,展开国际合作至关重要,防治流行性疾病、应对气候变化和管控核战争并没有国家界限。
最后,报告显示,若想顺利推进以上三项举措中的任何一项,都需要加强国际互信及国际合作,从而有效应对人类共同的挑战。同时,生存风险不会一成不变,各方若想对其透彻理解,仍需持续深入地参与相关国际研究。生存风险的影响是跨国界、跨代际的,因而管控生存风险需要创新的解决方法和共同的政治意愿。