第1个回答 2013-08-16
为孩子选择小学,不一定非要是什么“名校”,或者是什么“热门”小学,但是一定要是在本地区有一定影响力和社会声誉、有着较好口碑和较高质量的小学,尤其关键的是教育教学环境要好,有利于孩子的健康成长,还有教师队伍整体敬业精神强,关注孩子的个性全面发展。还有一点也必须考虑,就是最好就近选择合适的小学,不必盲从别的家长的择校观,只要对您的孩子的健康成长有利的小学,就可以考虑。谢谢!
第2个回答 2013-08-16
你可以先上当地的教育网,上面有公布学校的网络信息和连接的,你可以在上面看看学校的教学成果,获奖信息,还有就是教育特色之类的资讯。当了解完毕后,尽量选择较近的地方就学便可,因为上下课接送也是一个问题噢!
第3个回答 2013-08-16
小学主要是风气好,就近就行了。
第4个回答 2013-08-16
择校不如选师,选师不如充实自己
打消某些家长的择校情结
每每在一些论坛看到一些择校的帖子,我都斥之一笑,不予理睬,对他们的盲目感到可笑。为了孩子,这些家长可谓绞尽脑汁、想尽方法,却不知教育子女的金钥匙在自己的手中。
择校不如选师,选师不如充实自己,这是我这些年的体会。为什么这么说呢?因为在幼儿园和小学低年级,择校并不明显,特别是手中没有资源的盲目择校。
我不知道有没有张家港的小学质量排名,即使有,那也是无效和会变动的。对每一个优秀的学生进行仔细分析,其成功背后的家庭因素、学校和社会活动大体是占50%、30%和20%的比例分配,这个比例可以滑动,但大体相当。忽视家庭的原因,去归因学校,以为送进一所自认为的名校就能让子女能优秀,那是幼稚和可笑的。我没打听到****学校的教学质量怎样,只知道目前**等一些学校的质量是差一些,但这并不是**教师没认真教,而是家庭因素引起的生源问题。如果把旭东和实小的学生全部对调,而其余的所有都不改变。我相信旭东会在质量上有一个漂亮的翻身仗,而实小虽说不会垫底,但起码会倒数吧!这些言论,在精养女儿实验报告207页里有精辟论述的,所谓名校,不过是专吃现成的美帝国主义。
其实我不反对择校,很多学校有自己的特色。如果你的子女有这方面的天赋,进入相应的学校确实有相应的氛围,从而进步神速。另外我也不否认在一些学校有一些低素质的教育者,恰巧被你碰到了,或者该校与你理念相左,那时才要去考虑换班级或换学校,这才要尽快改变的现实。
目前的教育届最优秀的两位才俊是语文薛法根和数学张齐华,假使你有幸把子女送入其门下,而他俩也殚心竭力的教育你子女,你真的可以高枕无忧,天天麻将牌九了?
所以说,择校不如选师,选师不如充实自己。与其你有那费尽心思的把择校费大洋交给一个虚空的目标,不如带孩子走几个省呢,行千里路读万卷书,那效果绝对会好千倍万倍,买精养女儿实验报告和好妈妈胜过好老师等书慢慢的读一下,会有更多感悟的,相信我吗?