关于经济法律方面合同法方面的问题 懂的来！

Question

.某商场进行促销活动，部分商品打折销售，并在醒目处贴上“打折商品，一经售出，概不退换”的字样，试运用合同法的基本原理对该标贴进行分析？

Answer 1

打折促销主要是因为商品积压的原因而导致市价偏低，但是根据诚实信用原则，销售者依然要全面适当履行合同义务，该标签应当认定为格式条款，因为它免除商家责任，排除消费者权利，应为无效

Answer 2

您好，这个问题提出以下观点希望对您有所帮助：第一：该标贴违反了合同法的合法原则。 我国《合同法》第七条规定了合法原则。“当时然订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。” 依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第23、24条规定：“经营者提供商品或服务，应按照国家规定或者与消费者的约定承担包修、包换、包退或者其他责任，不得故意拖延或者无理由拒绝。经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。”据此，对于未标明“处理品”或瑕疵状况的打折商品，如果该商品存在质量问题，经营者应承担包修、包退、包换的“三包”义务。 第二，违背了合同法的诚实信用原则 当事人在从事民事活动中，应该诚实守信，一善意的方式履行其义务，不得滥用权力及规避法律或者合同规定的义务。 在合同履行的阶段对履行的标的应当依据诚实信用原则，对合同的变更和解除等都应遵守这样的原则。该标签有意识的规避义务是违反诚实信用原则的表现。 商场上的“打折商品，一经售出，概不退换”的声明看是合理，实则无效！（欢迎各种提问质疑）

Answer 3

商品贴上标签约定一经售出，概不退换。这在合同法中，是一种要约，如果你购买了，那就是承诺。