律师您好，我方在一审中胜诉，因有委托鉴定在案，事实确凿。但败诉方不服，上诉至二审。二审法官貌似要调解结束，但败诉方在无证可举的情况下，非要调解，态度很强硬，我在想既然你败诉方不认账，又何必调解呢？请问律师，我该怎样做？
因为我们没有上诉，所以，现在我们最佳结果也只能维持原判。您觉得如果我执意要判，法官会不会给我小鞋穿啊？
追答这个一般不会，只要你的证据确实充分，二审也并非无法推翻，还可以申请再审的，法官压你是希望调解，也是为了自身业绩，没必要为了被告违法判决。
追问事情是这样的：邻居家漏水到我家，拒绝维修，一直侵害了两年多了，至今未停止。导致我家家具及家装受损，一审时邻居拒绝调解且不承认是他家责任，一审法院委托鉴定后判决为邻居单方责任，负责维修及赔偿。邻居不服再告，现在二审已开庭一次，法官也去查看了现场，确定侵害事实。但貌似想要调解了事。我并不反对调解，但因为鉴定报告已经指出开发商无过失，开发商已不再参与，邻居不想赔偿才提出调解，且态度恶劣至今不肯认错
追答恩，既然法官也了解清楚了，就更不用担心，如果对方态度恶劣，没必要将就，和法官讲清楚就是了。
追问二审法官在查看现场时说了句：“不是你们两家的错”。真心不明白这是什么意思，水管是他家擅自修改的，鉴定报告没问题，法官怎么能在开发商不在场的情况下偏听偏信了邻居的谎言呢？邻居说水管原本就这样，他没改。可是鉴定的时候，开发商拿来图纸给鉴定专家看，还带着他们去了未装修的毛坯房，所以鉴定报告才指认是邻居单方责任。现在二审法官怎么就忽然说出邻居没责任的话呢？
追答这个不会的，放心吧，因为法官最后的判决依据，是要写在判决书中的，如果没有重新鉴定，是不能推翻鉴定结论的，法官这么说可能只是想压你调解，调解率对于法官来说还是比较重要的。
追问哦，这样啊，还有啊，我的衣柜被泡的变形了，但是当时没有定损，只是请衣柜店来鉴定了一下，出了一份证明、衣柜店的营业执照、衣柜购买票据，及受损板材的当时市场价，一审法庭根据这些判决了赔偿金额，现在对方不服，但也没有证据证明我的受损板材现在需要多少钱才能更换。您觉得二审会不会不认可一审这个判定项呢？因为一审法官说不能够判人家陪你一个整衣柜，损坏哪里赔哪里就可以，所以我们请衣柜店的人来估价
追答这个倒是有一定的可能，因为如果证据不是完全充分，法官可以自由裁量，但是这个肯定不会一点都不赔，二审改判一审的法官也会受影响的，所以除非有特别明显的事由，一般法官不会轻易改判的，放心吧。
追问恩，您说如果法官会不会提出定损啊？这样的话，是不是谁上诉谁定损哦？我看到法律条文里有讲定损不是必然方式。
追答这个可能性很小，鉴定费可能都超过损失了，这种案子该判就判了，你不用想太多了。
追问恩恩，我觉得一审法官可能也是这样认为的，毕竟最好还是要邻居赔钱的，可是邻居非要定损数据为准，然后又让法官压着我们调解，我看到法官对我力争据实的态度非常反感。他还告诉我这样可以更快的解决，说只要人家能给你修起来，你何必追究赔偿呢？可是邻居是想鉴定费、损失费等等一分都不赔啊，而且根本不认错不道歉，我知道要睦邻友好，就这样的邻居，如果我不搬家的话，岂不是要欺负我一辈子啊？我不能逃避
追答恩，你和法官讲清楚就是了，就说希望法官依法判决吧，我觉得对方这种态度没法调解，强硬一点，法官也是欺软怕硬。
追问哈哈，好吧，我会坚定的说：“麻烦您，依法判决吧”。您觉得这好执行么？
追答这个款项很大吗？不大的话不会有什么问题的，现在法院也加强执行力度了，你邻居又跑不了，如果还想好好过日子，还是会老实付钱的。