哪位高手再来鉴定一下 照片的真假？有无被PS过？
两张图片哪张有PS过？还是两张都有。或者两张都没有呢？事情至关重要。请各位PS高手帮助。如何鉴定图片有否被PS过。
都是QQ群的对话截图。经过保存后变成这样子。
第一张我也很明显的看出有PS过。主要是要看第二张。
各位可以利用自己的截图来进行测试。悬赏再加50。。
麻烦各位了。因为是很重要的话。
如果说第二张有P过的话请详细说出理由。。。会再补加积分的。
楼主 看清楚咯 我的结论是 2张P过 (必须的)
理由如下:
第一张的错误太明显了,是个人都能看出来,QQ号码的下划线的距离,号码与括号的距离都很假!~假大了,不说了!~
第二张的错误就很不好找了!~仔细看都是看不出来的!~ 但是PS这图的人自做聪明的注意了许多细节,显的很仔细,谨慎!~自以为是的把这些文字重新编排以后,给了它们一个垂直居中,会PS的人都知道这意味着什么!~通俗点说:每行字与每行字之间的距离是一样的.哈哈问题就出来了!~我试过了几个不同版本的QQ群聊天截图,结果都是令人兴奋的!~那就是QQ聊天记录中字的行距是不一样的!~全都是从昵称到正文的距离大于从正文到下一个昵称的.
我说完了楼主!~望能帮到你!~
(希望答案与你希望的结果一致!~)
理由如下:
第一张的错误太明显了,是个人都能看出来,QQ号码的下划线的距离,号码与括号的距离都很假!~假大了,不说了!~
第二张的错误就很不好找了!~仔细看都是看不出来的!~ 但是PS这图的人自做聪明的注意了许多细节,显的很仔细,谨慎!~自以为是的把这些文字重新编排以后,给了它们一个垂直居中,会PS的人都知道这意味着什么!~通俗点说:每行字与每行字之间的距离是一样的.哈哈问题就出来了!~我试过了几个不同版本的QQ群聊天截图,结果都是令人兴奋的!~那就是QQ聊天记录中字的行距是不一样的!~全都是从昵称到正文的距离大于从正文到下一个昵称的.
我说完了楼主!~望能帮到你!~
(希望答案与你希望的结果一致!~)
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-06-26
一群人真墨迹!!!
第一点: 把2个图放进去拉PS参考线~~~QQ的字都是默认的行间距和字间距~~~即使字体改大小也是的~~~如果不是高手P的会看的出纰漏.
第二点:看模糊程度,QQ截图保存JPG文件的时候会有一定的模糊程度，一般人的为默认的,你可以自己截图对比一下，相对的第二张比较清楚些,象假的，呵呵,凭个人直觉~~~
真正的高手P这个做假就跟玩一样，怎么简单的图仿制起来，连专业的也看不出来的，所以建议你不要看这些东西，最好的是碰到这种问题，还是通过公安部门联系腾讯二部的技术部,调取数据库资料~~一般可以达到正确答案的本回答被提问者采纳
第一点: 把2个图放进去拉PS参考线~~~QQ的字都是默认的行间距和字间距~~~即使字体改大小也是的~~~如果不是高手P的会看的出纰漏.
第二点:看模糊程度,QQ截图保存JPG文件的时候会有一定的模糊程度，一般人的为默认的,你可以自己截图对比一下，相对的第二张比较清楚些,象假的，呵呵,凭个人直觉~~~
真正的高手P这个做假就跟玩一样，怎么简单的图仿制起来，连专业的也看不出来的，所以建议你不要看这些东西，最好的是碰到这种问题，还是通过公安部门联系腾讯二部的技术部,调取数据库资料~~一般可以达到正确答案的本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-06-22
鉴别PS造假照片新法宝：光线分析工具
日益复杂精细的照片编辑软件让人们能够对相片进行修改，有人修改照片只是出于兴趣，而有人则借此实施欺诈行为。
目前，研究者们正在研究一系列数字取证工具，其中包括用于分析图片光线的工具，目的是希望更加容易地辨别照片是否经过处理。麻省理工学院脑科学及认知科学研究学者迈卡·奇摩·约翰森(Micah Kimo Johnson)称，在这些工具当中，光线分析工具尤其有用，原因是“很难”不留一丝痕迹地“伪造光线”。因此，即使在肉眼看来伪造得十分良好的照片，都有可能通过使用光线分析工具而发现被处理过的蛛丝马迹。
许多照片造假的方式是将两张或更多照片的不同部分拼接成一张照片，而拼接所得照片的不同部分有时会在光线状况上有细微差别。约翰森称，观察力强的人可能会注意到这些差别，但从理论上来说，“人对光线的感觉十分迟钝”。他表示，在这种情况下，光线分析工具就变得非常有用了，原因是它能够帮助人们量化光线的不规则性，且其分析复杂光线状况的能力远高于人的肉眼。举例来说，这种工具可以对作为呈堂证据的照片进行检测，并给出殷实的相关信息。约翰森指出，在不同的室内环境下有许多光线来源，如电灯光源和窗口光源等，每个光源都会增加照片整体光照效果的复杂性。
鉴别PS造假照片新法宝：光线分析工具
只有专业用户才能使用约翰森研究开发的光线分析工具。这种工具的工作原理是，基于从一张照片表面上不同部分所取得的线索，制作出整张照片的光谱模型，这对包含单一色彩表面的照片尤其有效。用户可以指定某个需要鉴别的照片表面进行分析，就可以得到一套系数来代入一个复杂的、反映该表面周围整体光线环境的方程式，然后与其他表面的分析、计算结果进行比较，如果其差异超出了特定范围，则这张照片就有可能曾被处理过。
达特茅斯大学计算机科学教授、约翰森的合作者哈尼·法立德(Hany Farid)称：“对于照片篡改来说，没有所谓的‘银纽扣’。”他指出，各种照片造假都可以通过不同的工具加以鉴别。
日益复杂精细的照片编辑软件让人们能够对相片进行修改，有人修改照片只是出于兴趣，而有人则借此实施欺诈行为。
目前，研究者们正在研究一系列数字取证工具，其中包括用于分析图片光线的工具，目的是希望更加容易地辨别照片是否经过处理。麻省理工学院脑科学及认知科学研究学者迈卡·奇摩·约翰森(Micah Kimo Johnson)称，在这些工具当中，光线分析工具尤其有用，原因是“很难”不留一丝痕迹地“伪造光线”。因此，即使在肉眼看来伪造得十分良好的照片，都有可能通过使用光线分析工具而发现被处理过的蛛丝马迹。
许多照片造假的方式是将两张或更多照片的不同部分拼接成一张照片，而拼接所得照片的不同部分有时会在光线状况上有细微差别。约翰森称，观察力强的人可能会注意到这些差别，但从理论上来说，“人对光线的感觉十分迟钝”。他表示，在这种情况下，光线分析工具就变得非常有用了，原因是它能够帮助人们量化光线的不规则性，且其分析复杂光线状况的能力远高于人的肉眼。举例来说，这种工具可以对作为呈堂证据的照片进行检测，并给出殷实的相关信息。约翰森指出，在不同的室内环境下有许多光线来源，如电灯光源和窗口光源等，每个光源都会增加照片整体光照效果的复杂性。
鉴别PS造假照片新法宝：光线分析工具
只有专业用户才能使用约翰森研究开发的光线分析工具。这种工具的工作原理是，基于从一张照片表面上不同部分所取得的线索，制作出整张照片的光谱模型，这对包含单一色彩表面的照片尤其有效。用户可以指定某个需要鉴别的照片表面进行分析，就可以得到一套系数来代入一个复杂的、反映该表面周围整体光线环境的方程式，然后与其他表面的分析、计算结果进行比较，如果其差异超出了特定范围，则这张照片就有可能曾被处理过。
达特茅斯大学计算机科学教授、约翰森的合作者哈尼·法立德(Hany Farid)称：“对于照片篡改来说，没有所谓的‘银纽扣’。”他指出，各种照片造假都可以通过不同的工具加以鉴别。
第3个回答 2008-06-22
2张都PS过,痕迹在PS过的字体和没有PS过的字体上看,PS过的字体周边的模糊度明显低于没有PS过的.这是因为截图是以72dpi存储的,PS时因像素不够,所以有很模糊的迹象.
第4个回答 2008-06-24
我可以肯定的是两张都P过，其实懂PS的人，都明白这种图P的难处在于～每行字与每个字的距离百分百的一样！也就是说～行距，字间距完全相等，你可以自己用PHOTOSHOP里面的参考线拿拿，这不难看出来！
相似回答