20130811今日说法:撒贝宁时间 张海涛妻子杀夫案只有口供没有直接证据?

接近尾声的时候左阳菊承认了杀害丈夫,并且还放了指认犯罪现场的照片,还说她事后把凶器,绳子,带血的衣物以及路上有血的地方统统销毁,那么整个事件看来警方根本没有任何直接物证指向她杀夫,全凭口供如何能起诉判刑?如果说是在侦查过程中在蚊帐上发现的血迹引导警方侦查,但是绝不能把这个作为直接证据吧。。。那滴血迹又不能确认出来留下的时间,更不能直接说明就是左阳菊打出来的血。。。求大神为我解惑。。?

侦查过程中,在蚊帐上发现的飞溅状的血迹(应该是多点状而不是显著的滴血,否则左阳菊睡觉自己会发现)确认家里的床是第一案发现场,根据颜色可以确认血流出来的时间和发案时间吻合,血迹飞溅状的方式不是正常活人在正常状态下能产生的,只能是被害时产生的,这是铁证;指认犯罪现场和供认犯罪过程与侦查的结果吻合……
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-08-12
我只能说你TM的有病啊
相似回答