直说了吧，登月是人类历史上最真切的事情，我们决不能准许某些无耻败类如此颠覆人类的科学进步。
登月的照片无不证明着登月的真实性。
我们来观察这张照片，首先我们会发现宇航员的影子特别狭长，然后会注意到没有星星，请记住这两点。那些阴谋论者经常用这两点质疑登月，而从科学角度来讲，这两点是最好的例子。
来看第一点，影子狭长。NASA的工程师特意将行动安排在月球上的早晨，日出时阳光以一个非常低的角度照在月球上，这导致了影子的很长，每张照片上都是这样。至于为什么安排在早上呢？原因很简单，月球并不适合导热，太阳要几天时间才能让月面升到最高温度，早上温度低，不会烧坏设备。
第二点，没有星星。其实这恰恰是登月的最好证据，明亮的表面和反射强烈的太空服意味着相机必须要很短的曝光时间，而暗淡的星星因为曝光不足无法纳入照片，这点连摄影外行人都懂。
而且最重要的，著名节目《流言终结者》已经对关于阿波罗的种种流言蜚语一一破解，完美的证实了登月的真实性。
最后我们来做一个小小的假设。 假如NASA知道无法把人送上月球，并且绝对不能废止登月计划，于是他们精心制造了全套设备，雇佣了数万名专业人员和科学家，这些人知识渊博到了可以伪造所有一切，并且最终为这个计划花了大笔大笔的钱。结果，他们拼凑出了人类历史上最完美的骗局并且在全球，尤其是苏联那空间技术强国面前播放，却忘记了在摄影棚上加星星给什么都不懂的平民看，结果苏联人什么问题都没有发现，却在四十多年后被中国人挑出来问题？想想都不可能。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-08-11
http://zhidao.baidu.com/question/38645414.html
质疑
但时隔30多年，戈尔多夫却公开发表文章对美国拍摄的登月照片表示怀疑。他认为，所谓美国宇航员在月球上拍摄的所有照片和摄像记录，都是在好莱坞摄影棚中制造的。他强调，他是在进行了认真的科学分析和认证后作出这一结论的。其主要理由如下：
1.没有任何一幅影像画面能在太空背景中见到星星；
2.图像上物品留下影子的朝向是多方向的，而太阳光照射物品所形成的阴影应是一个方向的；
3.摄影记录中那面插在月球上的星条旗在迎风飘扬，而月球上根本不可能有风把旗子吹得飘起来；
4.从摄影记录片中看到宇航员在月球表面行走犹如在地面行走一样，实际上月球上的重力要比地球上的重力小得多，因而人在月球上每迈一步就相当于人在地面上跨跃了5至6米长；
5.登月仪器在“月球表面移动”时，从轮子底下弹出的小石块的落地速度也同地球发生同一现象的速度一样，而在月球上这种速度应该比在地球上快6倍。
阿波罗登月计划”是否是一场骗局的问题在美国引起了强烈反响。以著名物理学教授哈姆雷特为代表的人士肯定“骗局论”，他们认为阿波罗登月造假的依据有：
1.阿波罗登月照片纯属伪造
2.阿波罗登月录像带在地球上摄制
3.月面根本没有安装激光反射器
4.阿波罗计划进展速度可疑
5.对土星五号火箭和登月舱的质疑
6.温度对摄影器材的影响
不过，也有许多人认为“阿波罗”登月计划不可能造假：
首先因为该计划当时是在全球实况转播的，近亿人亲眼看到。另外，宇航员还从月球带回了一些实物，如岩石。
其次，美国政府不会拿信誉开玩笑。如果是一次骗局，他们根本不需要冒这么大的风险实况转播，而只需事后发表一些照片即可。否则万一有个闪失，美国政府要承担很大后果，甚至会名誉扫地而一蹶不振。
第三，美国宇航局有成千上万的科技、工程人员，绝大多数人都会持科学的态度，不会视严肃的科学问题为儿戏。如果登月计划是一场骗局，不仅全体参与者的人格将受损，而且，让几万人守着谎言过几十年，实非易事。
此外，美国的传媒几乎是无孔不入。假如政府有欺骗行为，各大媒体一定会大做文章。而至今美国新闻界并没有对此大肆渲染，其中必有一定道理。
再就是揭露证据还不充分。有人指出，哈姆雷特的理由是不够严谨的。用几张照片和录像来判断登月是骗局，如同用数学归纳法来证明哥德巴赫猜想一样可笑。
在热烈的争论中，去年7月20日，美国在华盛顿国家航空航天博物馆举行仪式，纪念人类首次登月30周年。美国副总统戈尔向当年乘“阿波罗11号”在月球着陆的3名宇航员授予了“兰利金质奖章”，以表彰他们为航天事业作出的贡献。这多少表示了美国政府对此的态度。但是，阿姆斯特朗依然拒绝参加任何记者招待会、签名或合影，30年来他选择了沉默。这又给人们留下了一个巨大的疑惑。
那么美国宇航员首次登月是否着陆了？美国登月是否真的是一场骗局？人们急切地期待着真正的答案
质疑
但时隔30多年，戈尔多夫却公开发表文章对美国拍摄的登月照片表示怀疑。他认为，所谓美国宇航员在月球上拍摄的所有照片和摄像记录，都是在好莱坞摄影棚中制造的。他强调，他是在进行了认真的科学分析和认证后作出这一结论的。其主要理由如下：
1.没有任何一幅影像画面能在太空背景中见到星星；
2.图像上物品留下影子的朝向是多方向的，而太阳光照射物品所形成的阴影应是一个方向的；
3.摄影记录中那面插在月球上的星条旗在迎风飘扬，而月球上根本不可能有风把旗子吹得飘起来；
4.从摄影记录片中看到宇航员在月球表面行走犹如在地面行走一样，实际上月球上的重力要比地球上的重力小得多，因而人在月球上每迈一步就相当于人在地面上跨跃了5至6米长；
5.登月仪器在“月球表面移动”时，从轮子底下弹出的小石块的落地速度也同地球发生同一现象的速度一样，而在月球上这种速度应该比在地球上快6倍。
阿波罗登月计划”是否是一场骗局的问题在美国引起了强烈反响。以著名物理学教授哈姆雷特为代表的人士肯定“骗局论”，他们认为阿波罗登月造假的依据有：
1.阿波罗登月照片纯属伪造
2.阿波罗登月录像带在地球上摄制
3.月面根本没有安装激光反射器
4.阿波罗计划进展速度可疑
5.对土星五号火箭和登月舱的质疑
6.温度对摄影器材的影响
不过，也有许多人认为“阿波罗”登月计划不可能造假：
首先因为该计划当时是在全球实况转播的，近亿人亲眼看到。另外，宇航员还从月球带回了一些实物，如岩石。
其次，美国政府不会拿信誉开玩笑。如果是一次骗局，他们根本不需要冒这么大的风险实况转播，而只需事后发表一些照片即可。否则万一有个闪失，美国政府要承担很大后果，甚至会名誉扫地而一蹶不振。
第三，美国宇航局有成千上万的科技、工程人员，绝大多数人都会持科学的态度，不会视严肃的科学问题为儿戏。如果登月计划是一场骗局，不仅全体参与者的人格将受损，而且，让几万人守着谎言过几十年，实非易事。
此外，美国的传媒几乎是无孔不入。假如政府有欺骗行为，各大媒体一定会大做文章。而至今美国新闻界并没有对此大肆渲染，其中必有一定道理。
再就是揭露证据还不充分。有人指出，哈姆雷特的理由是不够严谨的。用几张照片和录像来判断登月是骗局，如同用数学归纳法来证明哥德巴赫猜想一样可笑。
在热烈的争论中，去年7月20日，美国在华盛顿国家航空航天博物馆举行仪式，纪念人类首次登月30周年。美国副总统戈尔向当年乘“阿波罗11号”在月球着陆的3名宇航员授予了“兰利金质奖章”，以表彰他们为航天事业作出的贡献。这多少表示了美国政府对此的态度。但是，阿姆斯特朗依然拒绝参加任何记者招待会、签名或合影，30年来他选择了沉默。这又给人们留下了一个巨大的疑惑。
那么美国宇航员首次登月是否着陆了？美国登月是否真的是一场骗局？人们急切地期待着真正的答案
第2个回答 2013-08-10
哥，你在这里怀疑来怀疑去的，有个屁用啊！ 尼克松72年访华的时候，中国还获赠了美国人从月球带回的1g月石呢？其中半克保存在自然科学博物馆，另外半克拿去研究了。这个事情你知道不知道啊？ 我看你是先入为主的认为人家造假吧？我们今天取得的探月成绩，还远远不如美国人40年前的成绩。觉得心理不爽了，是吧？这种心理作祟的人还真不少。 人家造出航母将近100年了，到现在我们的航母还是个传说，难道哥也想说米国人在造假？ 哥，停止这种幼稚的想法吧！当年的克格勃比你的脑袋聪明一万亿亿倍，对米国人的登月也是只字不提。如果造假，逃得了他们的眼睛？！ 今天的成绩和美国相差40年，你再等40年后看是谁比谁强 CCTV7的军事节目里都说了，中国不是养不起航母，不是买不起，更不是造不起，而是不想搞，因为航母的存在与否直接标志着一个国家在世界上的军事地位，中国是一个很低调的国家，如果现在弄个航母摆那里，随时都要承受世界各方军事上的压力，现在只想搞经济 另外，最先提出美国登月是假的这一言论的国家就是俄罗斯本回答被网友采纳
第3个回答 2013-08-10
登月时期美国人口有2.5亿左右，其中十分之一，也就是2500万人认为美国登月系造假
美国登月有很多疑点。最大的疑点就是插在月球上的美国国旗，在视频画面中，国旗好像在飘动，但是月球上是没有空气的。而NASA解释为，国旗在被插之前一直都处于严密折叠状态。所以国旗并没有飘，而是国旗上的褶儿。还有很多这样的例子
美国登月有很多疑点。最大的疑点就是插在月球上的美国国旗，在视频画面中，国旗好像在飘动，但是月球上是没有空气的。而NASA解释为，国旗在被插之前一直都处于严密折叠状态。所以国旗并没有飘，而是国旗上的褶儿。还有很多这样的例子
第4个回答 2013-08-11
不是。炒作罢了。有人嫉妒美国的实力，网上说的什么教授，大多不存在。就像还有恐怖分子自己美国一样，炒作罢了
相似回答