第1个回答 2013-08-11
首先先明确，客人骗来的钱和小张失去的钱数相同，明白这一点就好办了！最后骗子得到了一双价值20的鞋和找零得到的20元，所以共40元。谢谢接纳哦！
第2个回答 2013-08-11
纠结之处无非是那50元的真假问题呗呗，首先我们反向假设，假设50元是真钞，那么之后的一切换钱、还钱、那么小张公平买卖是不亏的，你甚至可以说他赚取了成本和售价间的10元差额，然而由于发现了50元是假的，所以他赔了邻居50，这是他唯一产生损失的地方，所以他总共亏了50或者50-10=40元，其实邻居只是起到了一个混淆你目的，换做是老板自己拿出的50元，结果也一样
第3个回答 2013-08-11
最重要的是收支平衡！
整个的3个人是一个整体，在这个整体里，不管是谁亏谁赚，钱都不会多，也不会少。
首先要明确上面一点！
然后分析每个人，邻居，拿5张10块的换一张纸，又拿这张纸换回50块，不赔不赚。
买鞋的，给小张一张纸，拿走一双鞋，又拿着小张找回了20块走了。
接下来是关键！
跟小张发生交流的最多最乱，没关系，我们可以用最开始的一个观点，整体保持平衡。
邻居没变化，买鞋的多得了一双鞋和20块，那小张呢？
小张必须要亏一双鞋和20块，才能使整体保持平衡。而鞋值20块，所以
小张亏了40块。
不明白换个角度。
若50是真钱，买鞋的花30买走一双鞋，小张挣10块，跟邻居没关系。
若50是真钱，小张挣10块。
现在是假钱，需要从小张手里扣除这50假钱。
10-50=-40
所以
小张还是亏40块。
望采纳
第4个回答 2013-08-11
不要想那么复杂。
此事就是老板什么都没收（假钱=0），而给了20元，和进价20元的货。
所以，一共亏40元。