第1个回答 2013-08-11
首先先明确,客人骗来的钱和小张失去的钱数相同,明白这一点就好办了!最后骗子得到了一双价值20的鞋和找零得到的20元,所以共40元。谢谢接纳哦!
第2个回答 2013-08-11
纠结之处无非是那50元的真假问题呗呗,首先我们反向假设,假设50元是真钞,那么之后的一切换钱、还钱、那么小张公平买卖是不亏的,你甚至可以说他赚取了成本和售价间的10元差额,然而由于发现了50元是假的,所以他赔了邻居50,这是他唯一产生损失的地方,所以他总共亏了50或者50-10=40元,其实邻居只是起到了一个混淆你目的,换做是老板自己拿出的50元,结果也一样
第3个回答 2013-08-11
最重要的是收支平衡!
整个的3个人是一个整体,在这个整体里,不管是谁亏谁赚,钱都不会多,也不会少。
首先要明确上面一点!
然后分析每个人,邻居,拿5张10块的换一张纸,又拿这张纸换回50块,不赔不赚。
买鞋的,给小张一张纸,拿走一双鞋,又拿着小张找回了20块走了。
接下来是关键!
跟小张发生交流的最多最乱,没关系,我们可以用最开始的一个观点,整体保持平衡。
邻居没变化,买鞋的多得了一双鞋和20块,那小张呢?
小张必须要亏一双鞋和20块,才能使整体保持平衡。而鞋值20块,所以
小张亏了40块。
不明白换个角度。
若50是真钱,买鞋的花30买走一双鞋,小张挣10块,跟邻居没关系。
若50是真钱,小张挣10块。
现在是假钱,需要从小张手里扣除这50假钱。
10-50=-40
所以
小张还是亏40块。
望采纳
第4个回答 2013-08-11
不要想那么复杂。
此事就是老板什么都没收(假钱=0),而给了20元,和进价20元的货。
所以,一共亏40元。