车辆因为躲避其他而撞到人造成车祸,请问对方是不是应该负全责?还是应该怎样???急求,好心人帮忙一下

经医院诊断肋骨断裂3跟,大概要调养半年左右,年纪已经40左右!

需依具体情况而定。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,对方将承担主要责任,紧急避险人应当承担适当的民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。具体还是要看事故情节。
法律分析
紧急避险是指为了使社会公共利益、本人或他人的合法权益免受更大的损害,不得己而采取的紧急措施。紧急避险必须符合如下条件才能构成:一是必须存在正在发生,并威胁社会公共利益、本人或他人合法权益的危险;二是必须情况紧急,没有其它方法可以避免危险才能采取避险措施;三是避险不得超过必要的限度,也就是说,紧急避所造成的损害必须小于不采取这种措施必然造成的损害。当紧急避险引发的交通事故损害的利益小于保全的合法利益时,紧急避险行为无违章行为或虽有违章行为,但其行为与交通事故无因果关系的,则由引起险情的行为人对损害后果承担全部民事责任。采取紧急避险措施的行为人不承担民事责任,乘车人的损失由引起险情的行为人承担赔偿责任。当紧急避险的行为人有交通违章行为,与紧急避险引发的交通事故有因果关系的,则由引起险情的行为人承担主要民事责任,紧急避险的行为人承担次要民事责任。但可减轻或免除对乘车人的赔偿责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条 因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
《道路交通事故处理程序规定》第四十六条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。若构成伤残,则还需要承担如下赔偿责任:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-11-04
交通事故中不承认“紧急避险”行为是合法的。因此,只要发生了事故,就按事故本身进行认定和处分,不考虑是为了“躲避其他”的人或物的因素。但是否承担全责,还要看事故情节。你没有说,也就不能判断了。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2013-04-27
如果车辆所躲避的一方并无参与实质事故碰撞,那么对方将不承担事故责任,事故责任只由直接主动碰撞行为的机动车一方承担。
第3个回答  2013-04-27
对方只能算一半责任,因为对方是为了躲避一场事故,而无意识的撞到行人,还要看为了躲避的那场事故和撞人事故哪个损失更惨重。
第4个回答  2013-04-27
这得看法庭了,靠律师!追问

难道没有一点思绪么?

相似回答