印度的社会现状是怎样的?

我听我们的历史老师说,至今,印度的种姓制度依然存在于印度的一些地方,我很好奇,难道印度就那么封建吗?

印度的社会现状:
印度的社会结构是‘葫芦型’,这个‘葫芦’有三层,相互之间完全割裂,互不交叉,不存在中间过渡层,也许会有人从底层社会进入上层社会,但他会立刻切断与原有阶层的联系。”处在最顶端的是人数只有数百万的社会精英,他们大多受过良好的高等教育、有着体面的工作和稳定的收入,生活非常奢华;第二层是中产阶级,人数大约2亿多,在大中城市拥有一份工作及住房是其最明显的标志;处于最低端的是8亿贫民阶层,他们生活在农村和城市的贫民窟里,每日为生计发愁。
印度是一个充满活力的国家, 就透明的民主性而言,她又是世界上最大的国家,应该为此感到自豪。二战以后独立的第三世界国家中,有很少的国家能象印度那样这么忠实地保护其民主制度。不可讳言,印度城镇还有穷人,还有贫民窟。但随着印度的科学和工业技术的发展,人民的生活水平会随之提高,到了21世纪,一定会达到中等生活水平。印度的新兴的信息技术工程人员和信息企业赢得了世界的尊敬。其国民生产总值增长率仅次于中国。印度人民决心在现代世界崛起,印度脉搏随着人民的青春般的活力跃动。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-04-19
你首先要明白,印度本质上是一个封建国家,而根本不是一个现代资本主义国家。印度到目前为止是世界上惟一一个没有完成土地革命的主要国家。它的大部分土地仍然掌握在地主手中,大部分农民和地主有着很强的人身依附关系,不仅没有经济自由,而且没有人身自由。从中央到地方,大部分的政治,经济,土地,人口资源被部族和门阀所掌控。

由于根本没有土地,因此高速公路修不成并不是因为保护农民,而是为了保护地主。因为国家政治早已被封建集团瓜分,因此主要的政治家普遍世袭,政党普遍为家族党,部族党。因为人民是附属于封建部族和门阀的,选举实际上只是封建集团之间的博弈,和普鲁士七选侯本质上没有区别。

印度实质上是一个民主包装下的封建国家。

种姓制度本质上是一种等级制度,是封建农奴制度的一种表现。只要印度的封建本质不被改变,就不可能打破这种种姓制度。
第2个回答  2013-04-19
可以这么说。在你可以搜一篇文章,叫做《现代农奴制度下的印度》,主要就是一个在印度带过的中国人通过问答方式讲述印度社会现状的本回答被提问者采纳
相似回答