枭雄是贬义还是褒义？

Question

为什么历史教科书课本写着，一代枭雄——拿破仑，然而“一代枭雄”我去网上查找，枭雄就是那些"宁可天下千万人死，不可损我一毫"，这种人最该死。简直是人类的败类，耻辱，无耻自私到了极点。但是有些人却说是褒义词，究竟这个词是形容怎样，和“英雄”这个词有什么区别？？求汉语帝解答！！

Answer 1

这个词相对于英雄来说是个贬义词，往简单的说，英雄就是牺牲自己成全别人，是奉献是付出。而枭雄这个词很有趣，枭这个字就表明了这个人的品德，阴险狡诈自私自利。但是我们还要看这个雄字，枭雄的雄和英雄的雄是不一样的，英雄的雄是表现在他虽千万人吾往矣的气概和悲壮的献身精神。而枭雄的雄我认为是从一个人所取得的社会地位来说的。自古以来，那些称为枭雄的不是手掌大权的封疆大吏，就是杀人如麻的皇亲国戚。如果他没有通过自己的或杀人或阴谋的手腕取得巨大的实际利益和社会地位，那么他们也就只能称为败类罢了。庄子就说过“窃钩者诛，窃国者诸侯”。那些诸侯将相哪个不是伏尸百万，杀人如麻。所以现在网络文学总流行一句话“杀一是为罪，屠万是为雄。屠得九百万，即为雄中雄。 雄中雄，道不同，看破千年仁义名，但使今生逞雄风。”这里的雄和枭雄里的雄意思差不多。但和英雄的雄决然不同
所以我认为除开枭雄们取得的社会地位来看，也不过是个是个命运之神眷顾的杀人败类罢了。自古英雄埋名，枭雄横行。英雄都有一颗悲天悯人之心，因为他们心中有牵挂有眷恋有家人有苍生，他们做不到枭雄们的冷血无情自私，做不到枭雄们心无所恋，心无所牵，所以乔峰最后的自刎是其必然归宿，而说出要分一杯自己父亲的肉汤的刘邦也终将登临大宝。千古悠悠，有多少冤魂嗟叹。枭雄一生位等极乐，当也终将难逃归于尘土的一天。一些人之所以说枭雄是褒义词，也不过是羡慕他们的荣华富贵和位高权重罢了,如此可以说因为个人的价值观不同，对于许多事物的看法也将不同。每个人的价值观固然存在种种的差异，但是我个人认为只要不伤害他人，那么我们也就可以不去妄加议论，“己所不欲，勿施于人”而枭雄把自己个人利益建立在他人的痛苦上的行为，明显是错误的，所以从根本上来说这无疑是个贬义词。

Answer 2

　　枭雄 [xiāo xióng]骁悍雄杰之人,犹言雄长,魁首,多指强横而有野心之人,多指贬义词！
　　争为枭雄。——陈琳《檄吴将校部曲文》
　　备乃世之枭雄。——《三国演义》汉译英
　　枭”是一种凶猛的鸟，引申为勇猛难制服。
　　因此枭雄的意思并不是有些人所说的狡诈不可信任的人物，而是指难以被制服的英雄。
　　英雄和枭雄其实差不多的.都说乱世出英雄,其实乱世所出的枭雄更多.而名垂千古的是英雄,得天下的往往却是枭雄.
　　其原因就是枭雄不单是有野心而且无情为达目的不择手段,英雄却总有着所谓的妇人之仁,为小义而失大义。
　　英雄，是天下所有枭雄、奸雄之统称，因"枭"道、"奸"道皆有英雄之本色，所以成就枭雄、奸雄的事业，故"枭雄"之道不可小觑。

Answer 3

这个词，个人觉得要对应相应的事件及主观色彩来判断。对不同的事，不同的人来说都不一样。大体来说，贬义词的主观色彩多一些。

Answer 4

枭雄比那奸雄还坏，是贬是褒你自己想吧。

Answer 5

从不同角度来看是不同的，一般指贬义，但要视具体语境而定