道家与佛家的修炼上有何不同?

如题所述

佛家与道家关系远比想象的要复杂。中国古时候道家确实是没有僧团组织的,都是有妻有子,有产有业(这也是道家修法的殊胜处),道教出家确实是受佛教流传进来的刺激产生的。看看道藏的编排确实是模仿佛家的编排,道士流发,表示身体发肤受之父母不可毁伤。佛家在初传入时,就与道家即有冲突又有融合,看南北朝时一些仙人的著作就能找到痕迹。不过,道经很少,所以后来后人假托古人做了很多做品(伪作十之八九),如果明眼人仔细看的话,不难看出许多道经甚至语言都和佛经一样,比如三界六道等词,确是佛教传入的。

而且,如果仔细留意的话会发现,道家的修法在历史上产生过一次明显的转折,唐吕洞宾之前的修法与吕祖所开东西南北的修法差别很大,比如道家名作《抱朴子》,全篇也不见内丹之事,这可以说是很不可思议的,以葛洪所见之博,如果当时有炼内丹的人的话,决不会一点消息也没有。反倒是书中承认外丹才是飞升必由之路,还很注重守一,服气,房中,符录等法的修炼。《真浩》也与丹经不一样,寇谦之死时缩小如婴儿(这倒有点像大圆满,呵呵)。这种显现之后羽化的道家人物没听说过,应该是修法上有很大差别。所以,有人认为道家的内丹是受佛教修法之影响产生的,这种说法有他的道理。另吕祖与禅宗的因缘也不只是见马祖一次,禅宗有名的马祖禅师见到摇篮里的吕祖说,以后遇钟则扣,等于先做了预言。而且到张紫阳《悟真篇》则明白的看出佛教的影响,甚至可以说与佛法接流了,详请看《悟真篇外集》(所以雍正把紫阳推的很高认为他形神具妙)。一直到宋时中国道教的主力还不是内丹,这一点看看《云集七签》就知道,不知那上面的修法现在还有人修吗?由于道家原始著作很少,所以一些道士出于民族立场,为与佛教抗衡,伪造很多道书自托其高远,如杜光庭伪造《老子化胡经》,忘记了老子“不敢为天下先”的教导,实在是很没必要的事,反遭大祸。

宋朝偏安,北方兵焚过后一片废虚,邱处机目睹了北方人民的灾难,遂力行救世,自力更生,寻找废弃的佛寺修整做全真道观(这一点成了后来一些人攻击的口实)。蒙古勃兴,席卷欧亚,势不可挡。西藏很混乱,而萨迦派有名高僧撒迦班智达(雪域三大文殊之一,很有名的高僧)主张智者应该顺应时代,遂与其侄(发思巴)去凉洲与蒙古人会谈,结果西藏依附与蒙古,避免了刀兵之劫。后不久圆寂。其侄发思巴者,是佛教始上传奇人物,十五岁时会见忽必烈,大约十九岁时,受封为帝师。据说,元军攻襄阳时,久攻不克,请他做法,他修持玛哈噶拉密法(观世音化身),城中宋军,请“真武大帝”扶乩曰:“西方来了个大黑神,我也要速避”,宋军就投降了。后来打南方很多成市,比如广洲,都是他一做法,晚上广州市民就梦到有一大黑神说,要不投降全城尽毁,就投降了。后与道家尹志平等辩论《老子化胡经真伪》(时邱处机己圆寂)那还用辩吗?实际大家都知道是假的,比如,发思巴问:汝道书老子上有记载吗?答曰无。史记上有记载吗?答曰:无。结果辩论失败,再加上元帝本来就偏向密教,遂令焚天下道藏,要把除了老子外的道书都焚了(幸好这个命令由于各种原因没执行下去),归还占去佛寺等等。幸好全真教徒用老子忍辱含垢的办法,结果没用多长时间情况就有了好转。

实际上,密教修法与道家有很大不同,密教更偏向与宗教,而道家是偏向与物理,化学。比如,看历史记载,几个喇嘛在中亚遇见蒙古人(好像是蒙哥),蒙哥问:你们是干吗的?答曰:我们是学佛法的。你们学佛法会什么?下个雨给我看看,一个喇嘛一弹指,哗,天就下雨了。这实际就是护法神之力,他只不过发个信号而已,所以从这个角度讲把密教当气功练是不能成功的。而道家一般是用体内真气,真阴真阳相撞,产生的雷电,再传到空中。

总之,关于鬼神这方面,中国相对来讲不太注重,因为中国文化是讲究以人为本的。《黄庭经》也是说身外之神。而密教不然,尤其藏密,非常注重传承,一个修法的传承可以一直上追到佛菩萨。而且非常注意传承的连贯性和清净性,一千年下来像一个模子里出来的。而且,修的本尊很多表面上看起来面目狰狞,实际上,是佛菩萨化现的,不是普通世间鬼神。实际上,道家修法的长处在“以少制多”,看一本道德经,修道,处事,治国都讲完了,真是从古至今只有一本的孤品。要说有人能伪造佛经我信,要说能伪造《老子》,我还没见过跟老子文风相近的作品哪。与佛教竞争,走规模型的道路是费力不讨好的事。因为从历史来说,道家走的是半隐的路线,亦入世而亦出世,在背后推动社会的发展,在正面杠旗,确实不是道家所长。到后来,全真教的路越走越窄,因为立教之初,就有保留中国文化气节之意(如全真本身就有包含三教之意),有人记载元时全真教行者如苦行头陀,长坐不卧,有如枯木,修法也类似禅宗,于瓦击石火之间发明心地而已。

后入明清(因受喇嘛教影响中国佛教各宗都遭到严重打击,唯有禅宗因传法行式方变流传不断,但也衰败了),因外敌不存,大家修的也不那么精进了。而且,真正明了的传法师很少,虽有王常月之中兴也不能扭转大局。看王的《碧苑坛经》以道入禅,如云:彭祖安在?颜渊长存。不坏者法身也。直与禅宗一鼻孔出气(怪不得,陈樱宁要揭露全真教呐,呵呵)。至于密教与道教的关系,那就更难说了,总之学术的交流是双相的,心胸要开阔一点,当年佛有一次见一外道(说不定是中国的神仙那,呵呵):外道说,不问有言,不问无言。佛不说话,外道一下就明白了,欢喜赞叹而退,而佛弟子都不懂何意,问佛,佛说:“良马见鞭影则驰”这句话后来被禅宗引用。实际上,禅宗是真正中国化的佛法,是融合了道家思想的“简约” 、“质朴”和佛法的“正直” 、“高超”造就的中国化的佛法,可以算是佛家与道家融合的精华吧。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-01-24

    胡人问:佛陀、神仙,有何差别。

    真人曰:佛陀者回心向道,剪灭六根,以空寂为宗,至於神悟性灵,得证佛果。然命过形亡,终归寂灭,永为阴灵而已。 

    神仙者修真证道,形神俱妙,显化飞升,出有入无,长生不灭。 胡王曰:何不以此教我外国,使得同然耶。真人曰:生道至重,上天所秘,非夙植道本,安得易闻。胡王礼谢,遂建精舍,造像供养老君。——《老子化胡经》

第2个回答  2013-09-20
佛家和道家都倡导“超凡入圣”,...有意地修炼出一种好的心性,
第3个回答  2013-09-20
道家说守,佛家说止
道家佛家都观想,都说因果、轮回,都说心。
第4个回答  2020-12-23

佛家与道家修行的区别

相似回答