国际大专辩论会应该如何改革

Question

国际大专辩论会应该如何改革?在课上了观看了几场国际大专辩论赛之后，有了自己的一些小小看法：第一，辩题应该更加新颖，要与时俱进，这是我最大的一个感触。观看过的有些比赛的题目感觉并没有多大的实际意义，只是图个新鲜。实际上，我个人觉得，比赛的辩题不仅要符合大众口味，更重要的是要传达出一个理念或说是想法，告诉大家到底怎样的一个结果是更有意义的或说更有实现可能的，可以在一定程度上上升到对社会有益的更深一层次。第二，比赛形式可以更多样化。比方说可以考虑除了立论陈词、自由辩论、结辩陈词外，还可以新增加一些环节或者对已有环节进行改革，比方说延长自由辩论时间等形式。虽然丰富的内容很重要，但如果缺乏了能使内容更加生动的形式也是很不可行的，追求两者的平衡与协调是不可或缺的！第三，辩论赛的赛制可以考虑改变一下。比方说增加一个复活环节。有些队伍可能因为一场没发挥好就被淘汰了，很可惜。但如果有这样的一个复活环节，通过再一次的努力，说不定夺冠的可能就是这只队伍！这也体现了比赛的一个合理性与人情化趋向，与社会大趋势相符合。over~

Answer 1

国际大专辩论赛的辩题确实应该与时俱进，有些辩题虽然很陈旧但是很富于思辨性，已经被争论了几千年，这种辩题可以保留。但是有些辩题既陈旧有没有特别深刻的哲学意义，这类的辩题应该摒弃。同时有些比较新的问题，由于各方面的理论和发展都还不是很明确也不应该拿来作为辩题。总之，主办方在辩题的选择上要慎之又慎，因为一个辩题的好坏直接决定了整场辩论的精彩程度。至于复活赛，虽然复活赛是各大选秀节目的必要环节，但是我个人还是比较赞同。毕竟辩论场上的胜负往往只有一线之隔，有些队伍一是发挥不好就直接被淘汰，这确实有些可惜，复活赛给了一些强队第二次机会，往往这样一个机会会使整个国际大专辩论赛的精彩程度发生新的变化。

Answer 2

复活这个想法很不错，现在很多比赛里都有这个环节。也许还可以加入短信投票环节，评选最佳辩手和最佳辩论队伍。

Answer 3

同感，复活的环节很赞。我觉得辩论的过程环节不能一棍子打死，输的队伍有机会复活的话可以让比赛更加有趣

Answer 4

我认为增加复活赛没有意义，这个世界上没有绝对公平的东西，而比赛，作为一种竞争，是不可能完全公平的。对于一个选手，从某种意义上来说，发挥失误是否也能说明他的心理承受能力不够好，他不够优秀呢？