第2个回答 2013-10-03
1、外形
小米2S和魅族MX2采用了前黑后白的熊猫配色，而华为则为全白或全黑，这里我们使用的全白型号，三款产品全部采用了圆角设计。不同的是华为AscendP6的下方采用了更加圆滑的过度，可以说是打破了当前所有手机方正的传统，成为三款手机外观中最突出的亮点。
与其他两款手机相比，小米2S的三个实体按键分外显眼，在Andorid4.2之后，虚拟按键将成为主流，或许小米2S拥有3个实体按键主要也归结于Andorid4.1的MIUI吧。所以整体外观上华为可以给出5分。而小米2S和魅族MX2在整体外观设计上并没有什么突出亮点，但做工精巧，严丝合缝度很高，故都给出4分。
下面是来自华为P6伦敦发布会现场的一段工艺制作流程的介绍视频，有兴趣的朋友一起欣赏一下吧。
小米2S：4
魅族MX2：4
华为Ascend P6：5
2、屏幕
屏幕尺寸对比环节，小米2S为4.3英寸、魅族MX 2为4.4英寸、华为Ascend P6为4.7英寸。虽然华为AscendP6略占上风，但其1280×720的分辨率和仅有的312ppi像素密度也使得该款产品在这个环节减少一些分数。
小米2S：4
魅族MX2：4
华为Ascend P6：3
3、硬件参数
三款产品全部采用了四核心处理器，主频上，小米2S略上一筹，达到了1.7G且是高通产品，所以在成本上略会高过其他两个品牌。而魅族MX2和华为AscendP6则都采用了自产处理器，成本会得到一定的压缩。但在摄像头上，华为配备了前置500万像素摄像头，这为自己赢回了本在屏幕像素密度上的缺分。2GB运行内存的主流配置以及不支持容量扩展成为三款产品在扩展性方面最大的缺失。
而小米2S32版本虽然售价仅有2299元，但32GB的大容量存储空间、1300万像素后置摄像头以及可拆卸电池为自己争取到不少分数。
小米2S：5
魅族MX2：4
华为Ascend P6：4
5、安兔兔跑分
安兔兔是最流行的一款测试软件，其可以将手机的RAM性能、处理器性能、3D/2D绘图性能等通过具体分数的表现形式显示出来，虽然前段时间安兔兔爆出了“贿赂门”事件，但这并不影响该款测试软件在用户心中的地位。
32GB版小米2S（左）、魅族MX2（中）、华为Ascend P6（右）
本环节，32GB版小米2s对魅族MX2和华为Ascend P6形成致命一击，分数差距实在有点大。
小米2S：5
魅族MX2：3
华为Ascend P6：3
6、3Dmark跑分
Futuremark公司推出的3DMark和PCMark一直是人们对于PC性能基准测试的主要指标之一，但在移动通信领域，其并没有得到发展。直到现在，Anandtech近期曝光了Android版本的3Dmark场景和部分测试指数。未来此款软件将成为平板手机等通信产品的基准测试软件之一，同时也将成为跨平台测试软件的重要组成部分。
未来用户在选择产品时，不会再因为选择了IOS而心不甘Android或Windows了，移动通信版的3DMark将会带给用户全面、多平台的测试结果。让用户更加直观的感受到各平台之间的差异以及综合处理能力。
32GB版小米2S（左）、魅族MX2（中）、华为Ascend P6（右）
看到3Dmark的测试成绩，我们不得不再为高通处理器质疑，就算传说的安兔兔“贿赂门”事件是真的，那也不能再去贿赂Futermark吧，7000分的Highestice storm差距以及3000分的highest ice storm exreme差距真的不能让我们直视了。
小米2S：5
魅族MX2：3
华为Ascend P6：3
7、Vellamo
Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。
32GB版小米2S（左）、魅族MX2（中）、华为Ascend P6（右）
小米2S：5
魅族MX2：3
华为Ascend P6：4
8、KFS Benchmark
一个简单的基准测试您的Android设备上的OpenGL性能。呈现三种不同的场景不同的特性专门设计强调顶点的吞吐量，提高填充率，和调用Draw函数。完成后，很好很简单的显示结果，以及每帧的性能图表。
小米2S：5
魅族MX2：3
华为Ascend P6：4
9、Basemark ES 2.0 Taiji
Basemark ES 2.0 Taiji将提供一个经过科学设计的逼真游戏场景TaijiGirl（中文意思是“太极女孩”），软件通过高细节三维内容在游戏TaijiGirl中生产的工作负载，以一种逼真的视觉效果震撼方式来消耗OpenGL ES 2.0的执行，来测试设备的三维图形效能。
在这个环节，32GB版获56.02分，魅族MX2获35.28分，而华为Ascend P6则获30.60分。
小米2S：5
魅族MX2：4
华为Ascend P6：3
10、色阶对比
在这个阶段，我们先进行常规的颜色展示，而在测试之前，我们已经将三款手机的亮度全部调节到了最高并关闭了自动调节亮度选项。
同在最大亮度的设定下，华为AscendP6的有些偏亮，而小米2S又有些偏暗，灰色石墙的表现中，华为AscendP6已经有些类似曝光过度的情况发生了，墙下的绿草也异常鲜亮；而小米2S在墙壁与墙壁之间的暗光地带渲染不足，明显偏暗。
从色彩表现力样张中可以看出，华为AscendP6的色彩偏亮和小米2S色彩偏暗的现象，在左边第一排第四行的灰色表现的最为明显。而魅族MX2的颜色表现力则中规中矩，比较接近原始颜色。
小米2S：4
魅族MX2：5
华为Ascend P6：4
11、样张
三款产品由于光圈、摄像头像素等等因素的不同，在拍摄同一场景的情况下，有较大差异，拍照的所有选项我们全部采用了默认设置。
小米2S和魅族MX2在强光环境下拍照雾气感严重，而华为AscendP6则不会产生这种现象，图像修正效果明显。
镜头内全部是绿色植物的时候，小米2S表现偏绿，魅族MX2则偏蓝，而华为AscendP6基本偏“石化”，貌似是修正过头了，把光线的地位提升的有点多。
小米2S接近事实，魅族MX2 变色龙现象严重（图形随主色调而有所偏重），华为AscendP6对图像涂抹效果明显。
在门洞环境下拍照，两侧为光纤进入点，正上方无入光点。小米2S有些雾化，魅族MX2感光性太强，华为P6表现中规中矩。
小米2S：4
魅族MX2：3
华为Ascend P6：4
15、总结
小米2S总分：46
魅族MX2总分：43
华为Ascend P6总分：37
在外观上，2299元的32GB版小米2S和魅族MX2与华为AscendP6相比完全败下阵来。但在性能上，小米2S则得分很高。2699元的华为AscendP6不仅外观出众而且拍照性能相对较强。所以如果你是一个手机发烧友建议选购小米2S，如果你是一个使用主义者建议选购魅族MX2，如果你是一个追求轻薄者，那么华为AscendP6是个不错的选择。