为什么中国出不了像日本福泽谕吉这样的人物?

福泽谕吉这样的人作为日本近代杰出的启蒙思想家,与中国大部分的文人一样,都有报效国家的志向,但在方法论上却有一个明显的分歧,便是福泽谕吉一生不愿做官。他在自传中写道,“只希望能用什么办法使一般国民走进文明开化的大门,以便把我们这个日本缔造成一个兵力强盛、商业繁荣的大国。”而像他这样的人这样的思想家为什么在中国就没有,难道我们的民族真的就不如人家??

因为,日本二战战犯的劣迹,和二战战犯的臭名昭著,已经远远超过了日本近代启蒙思想家的知名度。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-06-08
这种垃圾,中国不需要,读一下日本的历史,南洋姐,唐行小姐,有一部电影叫望乡。福泽谕吉学习过西方自由文化,也说过一句话,人,生而平等。可惜这句话不包括日本女人,当年日本的娘子军,靠卖淫出卖肉体给日本赚取了大量的军费,最后呢?这群女人回国被当作什么?钱是干净的,身体是肮脏的,被日本人当成垃圾扔在一边自生自灭,最后是各种性病伴随孤独至死。 日本人最厉害的是洗白,任何一个垃圾都可以洗白。
第2个回答  2018-05-04
他说人 生而平等 但是他歧视女性 他就是个人渣
第3个回答  2018-04-25
中国不是没有这样的人物,而是这样的人物站不住脚,得不到统治者的支持,1875年,兵部侍郎郭松涛奉旨出使美,英两国,在出使过程中,将见闻以电报的形式发给朝廷,因为在奏折中有颇多羡慕之词,回来就被革职查办了,究其原因我觉得有两点,第一,中国闭关锁国,以至于妄自尊大,他不了解外面是什么情况,而且也不想了解。英国?那是哪啊?距我大清十万八千里,孙悟空翻个跟斗都到不了的地方,你爱啥样啥样,啥样也没有我大清好。第二,中国的中央集权太严重了,皇帝拥有至高无上的权利,你跟皇上说学习西方君主立宪,不让皇上掌权,那可能吗?
日本就不一样,日本天皇掌权的时候太少了,从苏我氏和物部氏的竞争,到藤原氏的摄政关白,然后到幕府时代,再到明治维新,天皇一直都不掌权,他已经习惯了不掌权,日本一直有“虚君”的传统,所以他能接受变法,能接受西方思想,能搞君主立宪,以至于这些明治维新的思想家们有了用武之地,登上了历史舞台。
第4个回答  2017-05-25
在中国近代企图效仿福泽谕吉,搞教育文化救国的大有人在。比较知名的人物有张澜、陶行知、叶圣陶、鲁迅等人,都是试图通过教育、文化发展启迪国人思想、开启国人智慧,从而达到救国强国的目的。
但当时中国的社会形势与日本有很大差异,日本明治维新后新政府迅速稳定局势,开始在各个领域效法西洋实现发展。而中国自太平天国运动起,国家实际上已长期陷入战乱动荡的局面,难以顾及教育文化事业的发展,所以即使有一批教育家出现,也难以从根本上改变国家战乱和积贫积弱的大格局。只有在国家政治统一的基础上,发展教育文化事业才具备基础。本回答被网友采纳
相似回答