中国封建制度的结束到底是什么时候？

Question

为什么辛亥革命没有结束中国两千多年的封建制度？辛亥是结束封建帝制而不是完全的封建的政治制度吧,或者是新中国的成立,土改之后,三大改造之后？

Answer 1

“封建社会”一词，就其最原始的释义来讲,应该是指其字面意义:封土建国。
　　即分封制，在中国盛行分封制的时期是秦始皇建立中央集权制之前的时期，尤其是西周时期，周武王灭商以后，周天子分封天下，那时诸侯小国林立，一个面积几平方公里的小城邦，其统治者被周天子分封为君主，以“国”自居，这个时期的曾经社会形态被奇怪地称为“奴隶社会”。到东周时期，诸侯小国逐步被兼并成诸侯大国，直到战国末期，秦国并吞六国，建立起郡县制的中央集权制国家，这以后的中国社会就不叫做封建社会了，因为在当时大一统的中国，已经废除了封土建国的分封制，没有王侯可以受封而自行建国，自立为君主是不被允许的，所谓的皇帝只有能有一个，因此，自秦始皇开始至辛亥革命的这段中国历史时期，应被称为（中央集权的）宗法专制社会。而同时期的欧洲经历的中世纪却是真正意义的封建社会，那时的欧洲，没有一个强有力的中央集权统治，大大小小的君主受到分封后各自为政，建立属于自己的城邦，如同中国的周朝，是一个真正封土地而后建国的封建社会。也可以说，中国在农业社会时期的社会形态发展是领先于欧洲社会形态的发展的，中国的“宗法专制社会”比同时期的欧洲的“封建社会”更加进步，而且两种社会形态有着很明显的区别。但是，就像一个早熟的婴孩，中国在政治上过早地发展进入中央集权制度，而经济上远远落后，这就严重阻碍了中国两千年的发展，使中国的前进自秦以后就走进了“死胡同”。
　　但是为什么中国的“宗法专制社会”被我们称为“封建社会”，而真正意义上的“封建社会”却被我们称为“奴隶社会”呢？这是因为一些人对中国历史有曲解，并以讹传讹。
　　其实，对于中国历史上社会形式的划分，应该这样对应地改称为：
　　传统称谓：原始社会---奴隶社会-----封建社会-----社会主义社会
　　修正称谓：原始社会---封建社会---宗法专制社会---社会主义社会

Answer 2

外国人的说法：Such a system, however, was replaced by a prefecture–county system after the first emperor of China unified the country in 221 BC. Feudalism ceased to be a major polity after that.
因为封建制度在中国是一个统称，对于真正意义上的封建制度的叫法是封建等级制度或者是奴隶制度。正经的封建制度指的是和中国夏商周的分封国，日本明治维新之前的大名，在秦朝采用郡县制之后，中国的封建制度就结束了。

Answer 3

其实封建制度是在秦朝就灭亡了的，在商周时期才算真正的封建制度，所谓封建，就是封土建国，天子赏赐国君的土地，国君有了国家，这就是封土；建国是指在边境上面栽树，划定范围，就有点像现在的国境线。一个天下，一个天子，多个多家，多个诸侯，这才是封建制度。而到了商鞅时期，秦国就已经开始实行乡异并县了，到了秦始皇统一六国，更是将其深化，也就是郡县制，所以说，从秦朝开始，就应该算是郡县制度了，虽然到了汉初，高祖刘邦是即用郡县也用封建，但主流还是郡县，至此，中国大地已经没有真正意义上的封建制了。

Answer 4

辛亥革命结束的是我国的君主专制制度，但不是封建制度，这两项是有区别的。
封建制度的最终结束，实在建国后进行的土地革命，彻底扫除了封建制的经济基础，封建制才最终瓦解。

Answer 5

按照历史课本的说法，封建社会应该是辛亥革命结束，走向共和
但是，如果严格按照封建=分封建国的说法，则封建社会应该在秦朝之前就结束了，秦朝建立了郡县制的中央集权政权，这应该属于中央集权专制体制，而不属于封建；即使秦汉包括后来的朝代皇亲国戚都有封王封地，但已经改变不了历史的车轮走向了自上而下的分级行政管理体制，到了元朝设立的行省，就和现在有点像了。