同样是以大唐盛世为背景的《妖猫传》,与高口碑的《长安十二时辰》差距在哪?

你觉得《妖猫传》和《长安十二时辰》的差距在哪?

《长安十二时辰》电影品质和精良的制作水平,已经成为观众公认的事情,也是大家最津津乐道的话题之一。本剧的“唐风古韵”更是在国内掀起一股唐朝文化的潮流。

但也因为同时盛世唐朝,不得不让人联想到2017年陈凯歌导演的《妖猫传》。这其中原因表面看有很多,比如什么《长安十二时辰》是电视剧,时长远远长过《妖猫传》,肯定拥有更多的时间来打磨“唐朝文化”的各种细节。再比如什么《长安十二时辰》有马伯庸的原著小说打底,故事剧情强过《妖猫传》。但是,这并不能解释为何《妖猫传》不如《长安十二时辰》。毕竟说到底,《妖猫传》不也有日本作家梦枕貘的原著小说《大唐鬼宴》打底。两部作品的时长更是不能说明问题,有些时长很短的电影,却远远强过同本小说改编的电视剧版。

《长安十二时辰》胜过《妖猫传》的根本原因只有一点。陈凯歌代表的第五代大导演内心的文化纠结,已经比不上新时代成长起来的电影人,即是——大国崛起下的民族自信,从而对于古代中国盛世文化的探究和追寻。一言以蔽之:同样是表现唐朝“安史之乱”之前的盛唐危机,陈凯歌文化观点是纠结,曹盾文化观点是自信!可能很多人没有概念,陈凯歌等第五代导演,都是50年代出生,青少年时期成长于中国最穷困的年代,经过过中国特殊年代的巨大历史事件。他们因为身世和人脉关系确实率先接触到欧美日本的流行文化,但毕竟和从小陪伴长大的影响,不可同日而语

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-17

虽然这两部剧的创作背景相同,但是对于最终的作品呈现和效果差异并不是一个因素所能影响的,一部片子的高口碑和制作精良,剧情吸引,演员阵容以及演技等等因素综合形成的!接下来我将从下面几个方面对这两部剧进行比较分析。

首先演员阵容,这也是吸引观众以及给与人最直观感受的一个因素。《妖猫传》的主演是黄轩,刘昊然等,而《长安十二时辰》的主演是易烊千玺,雷佳音,周一围等人,不用说,从这个上面进行比较,《长安》这部剧的吸粉和观看量就有了一定的保障,易烊千玺从某种意义上来说,这部剧算是他最正式的第一部古装剧,这对他的粉丝来说是不可错过的!同时周一围,雷佳音是公认的演技派,所以这一项就有很大的加分。

其次就是编剧,《长安十二时辰》的编剧是马伯庸,在这部剧没有开拍之前就已经在小说界火了半边天,很多书迷都很期待,这无疑也是一个契机。而《妖猫传》有很多影评人都觉得剧情一般,没有太大的吸引力,这也许就是其中一个它与《长安》的差距之一吧!

同时最重要的就是细节,这部剧处理的细节,无论是服装场景还是演技,给人呈现出真实的长安景,真实的长安十二时辰,还有就是演员对于剧情细节的处理,也在一定程度上吸引着观众!

第2个回答  2020-09-17

我说《妖猫传》牛就牛在一句话就能犯至少五个错。比如下面这张截图:

这里面的五个错误分别是:

第一,天宝十五年的叫法是错误的,应该称天宝十五载。

第二,杨贵妃的生日是六月。男同胞们都知道,把女朋友的生日记错了,轻则说你记性不好,重则会怀疑你是不是记成了别的女人……

第三,白居易敢直称先皇名讳,这显然是觉得自己命太长了。

第四,天宝十五载六月,安禄山正式占领长安。玄宗皇帝开始了逃亡之路。李隆基又怎么可能在敌占区给杨玉环过生日?

第五,书的版式问题。

有很多人拿这是一部玄幻剧、神话剧等理由为《妖猫传》辩解。认为《妖猫传》可以不完全遵守历史事实。然而,假如《妖猫传》可以完全避开历史现实,那陈凯歌花费数亿元要复原唐城和唐代的服装、器具等等做什么?仅仅是为了好看,穿一堆高定时装同样很好看。另一方面,我说的这些错误,严格来说与剧情毫无关系,都是像古代人用手机、开汽车一样的基本历史常识的错误。今天你都知道有敏感词,就不知道古代需要避讳?就像上面这句台词,我改成“天宝九载六月,明皇在花萼相辉楼为贵妃举办生日宴”,影响剧情了吗?

反观《长安十二时辰》,可以看出在细节上是真的用了心的。比如在年号上,“天保二年”和“天保三载”从无用错,在称呼皇帝时从来都是“圣人”,甚至称呼杨玉环都是“太真”……这些实际上是与剧情没有太大关系的,但剧组仍然用心做了,这就是高口碑的原因之一。

第3个回答  2019-07-20
剧情有差距,而且其中所表达的东西也是不同的
第4个回答  2019-07-21
首先参演主角不同,前者是捉妖,主要体现了奇异的特点,后者是悬疑推理,拯救计划激发人们的紧张程度,两者性质不同
相似回答