2013年美国或以色列会打伊朗吗?以色列会单独动手吗?

Question

如题所述

Answer 1

会不会在2013年动手不一定。但一定的是肯定会动手的，打到何种程度，规模是有学问的。有一条铁律是自人类社会产生以来就不曾改变的：军事是政治的延续，也可是说军事为政治服务。而政治服务于经济。经济基础决定上层建筑。
伊朗地理位置的战略性不在阿富汗之下，扼守霍尔木兹海峡，对西方的石油资源构成直接威胁。石油是什么！石油作为能源只是表象意义。石油真正的内涵可是支撑美元的等价物。美联储这个世界上最大的私人银行在不断的滥发纸币。只有不断的提高石油价格才能让滥发的美元纸币有用武之地。也只有不断的提高石油价格才能让滥发的美元不显的那么烂。
怎么才能有效的、快速的提高石油价格哪！制造石油危机的恐慌，甚至制造一场局部战争。当年因为中东战争，沙特断油。石油价格疯涨就是一个直接的例子。
所以说打不打伊朗美国政府根本说了不算。真正说了算的是银行资本家，是真正控制这个世界的金融寡头们。美国政府仅仅是个跑腿的马仔而已。
至于说以色列会不会对伊朗动手，这个问题也太简单了。犹太财团在美国、以色列社会的实际控制力不用多说了。以色列对于这出戏来讲，只是个配角，也只能是个配角。利比亚时候为什么让法国先动手？后来为什么北约又接手？唱戏都是有剧本的。很多看着好像是巧合、无可奈何的办法等等等等的都是演给你看的。都是事先安排好的。一切事物看本质，其他都是扯，谁最后获利了才是本质，才是硬道理。

Answer 2

以色列早前就声明过：一旦有了确实的证据伊朗拥有核武，以色列将会第一时间进攻伊朗，并不会等待美国方面的部署和决定。

美国着眼于区域稳定，看看阿富汗战争，美国人打了10年，劳师动众从北美来到中东，杀敌1万，自损3千。他更注重于牵制各国，为自己的武器出口和全球导弹防卫系统开启利益口。

叙利亚跟利比亚不同，他的国家军事武装要强的多，而且和俄罗斯关系不错。所以你看美国在叙利亚问题上并不敢照搬利比亚的方式。更别说伊朗了，美国不会愿意看到以伊发生冲突的，因为那会是整个中东战争爆发的火药桶，而且一旦开战，欧洲甚至亚洲的大国都有可能被卷入。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

从美国的利益来看，彻底解除伊朗的核能力应该势在必行，否则整个YSL拥有了核武，那美国建立的现行秩序就完啦（自然中国也不例外）。单独动手没必要，里应外合一举拿下损失最小，可能性最大。

Answer 4

个人认为目前双方的着力点在叙利亚；

对伊朗的打击肯定有并且正在进行着，但不会明着来的，而且范围和程度都受控，不会撕破脸。

任何有核国都不想看到伊朗拥有核武器，但是也不想看到美国独占中东