上高中好还是上职校好？
我现在是初三学生学习成绩中下，我上春招去职校但是没有什么好的专业父母想我去高中，但我想如果高考考不上大学照样没戏还不如去职校，但是以我现在的成绩即使不春招去参加中考又怕考不上好的职校好的专业，父母就想花钱让我上高中，于是我现在很迷茫啊我到底该怎么办？
上高中比较好。
1、入学门槛对比
普通高中对中考分数都有较高要求，分数达标才能入学；中职属于面向人人的教育，除较热门的部分中职学校和专业外，大部分中职校对中考成绩没有太高要求，学生只要有意向，即可报名入学。
2、资助政策对比
就读普通高中，要按规定缴纳学费。国家为普通高中提供的资助有两项：一项是免学杂费，普通高中建档立卡家庭经济困难学生、农村低保家庭学生、农村特困救助供养学生和残疾学生都可享受；二是向家庭经济困难学生提供国家助学金，每个学生每年平均资助标准为2000元。
读中职，国家实行免学费、补助生活费等一系列资助政策。国家已经免除了中职校全日制正式学籍一、二、三年级在校生中农村（含县镇）学生、城市家庭经济困难学生和涉农专业学生（艺术相关表演专业学生除外）学费；
涉农专业学生和非涉农专业家庭经济困难学生还可享受国家助学金，每生每年平均资助标准为2000元。而在2019年国家将设立中职国家奖学金！
国家奖学金，以前只有大学才会有。可是现在，中职学校也有奖学金了。
在个人单项奖学金上，奖金最高的就是国家奖学金了。大学的国家奖学金是8000元，小编记得大学时候，身边的很多学霸都有获得国家奖学金。
3、培养目标对比
普通高中以升学为导向，学生以学习文化知识为主；中等职业学校以促进就业为导向同时兼顾升学，在学习基本文化知识的基础上，更加强调技术技能的培养，学习方式灵活多样，学生的动手实践能力更强。同时，读中职的学生也可以选择升学，目前很多中职校开设有升学班更有针对性地进行培养，让学生多一份选择。
读普通高中的学生如果未能继续升学而选择直接就业，没有技术技能支撑，不具有就业竞争力；
中职学校学生既可以选择升学也可以选择就业，如果升学失败选择就业，有技术技能支撑，更具就业竞争优势，也能更快适应就业环境。
4、升学渠道对比
读普通高中只能通过参加普通高考升学，考试难度大；读中职，学生的升学方式包括高职单考单招、对口高考、五年制高职、三二连读等，考试难度相对较低。同时，中职生也可以参加普通高考。
选择普高，还是选择职校，重点还是看学生本身适应的程度。
学费是家长们衡量的重要指标，那么就业率就将直接影响家长和学生的选择。现在大学生已经不如从前那么金贵，各位大学培养出的大学生数量众多，就业困难，每年都有许多大学生在家中待岗待业。
选择普高，还是选择职校，重点还是看学生本身适应的程度。毕竟适应自身的才是最好的。普通高中教授的是书本知识，培养的是学者型人才。
这种方式对于动手能力强的学生，可能就不适合，他们更喜欢自己动手去做自己喜欢的东西，他们更适合走职校的发展道路。
所有毕业生的选择，都应该着眼于未来，而不是出于名声之类的。家长要在选择上，多听听孩子的意见。尊重孩子们的选择。
中青报：“穷人的孩子上职校”后看得见的固化：
“阶层固化”问题一直是舆论热议的话题，也就是社会向上流动的通道发生的堵塞，穷人的孩子还是穷人，农民工的孩子继续从事体力劳动，贫穷在代际间延续。而“穷人的孩子上职校”背后，就是看得见的阶层固化，显示着贫穷正在代际间传递。
都说学校无好坏，成长在个人，一流大学出来的学生也有卖猪肉的，职教学生也有创业成富豪的，但这些只是个案。不得不承认，越是名牌大学越容易成才。总体而言，名校依然是通用的敲门砖。
并不是说穷人的孩子上了名校，权贵子弟去上中专和职校，那才叫公平，这是对公平僵化的理解，也没有人有这样不切实际的期待。但不可否认的是，官二代富二代星二代之类在教育上比穷人的孩子更有优势，家族和父母权钱的优势，使他们相比穷人孩子更能赢在起跑线上。
以上内容参考：人民网-中青报：“穷人的孩子上职校”后看得见的固化
本回答被网友采纳普高和职高各有各的好处，根据自身情况选择。
一般来说职高和普高（普通高中）并无太大区别。只是职业高中，要求技术性和职业性重要；而普高则要求文化性重要。对于学习成绩不是那么突出的同学来说，职高或许比普高能得到更好的发展。反之，对于学习成绩好的同学来说，普高能更好的让他们得到发展。
职高具体内容
1、对象及学制全日制中等职业学校学历教育主要招收初中毕业生或具有同等学力者，学制3年，毕业颁发中职毕业证，参加对口高考后学生们可以根据成绩在招收对口高考的普通高校中自主择校。
2、3+2高职教育班部分重点中职学校也开设3+2高职教育班，与高等职业技术学院合作，经省有关部门批准举办、招收应届初中毕业生，学制总共五年，毕业后发给省教育厅验印的专科文凭，3+2班前三年按中专标准收费，后两年按专科标准收费。
3、职业高级中学/高级职业中学（简称“职业高中”、“职高”）在改革教育结构的基础上发展起来的中等职业学校，大部分由普通中学改建而成，一般招收初中毕业生，学制基本以3年为主。
本回答被网友采纳上高中是为了考上大学继续深造学习，为大学学习打基础。属于中等通识基础教育。而高职教育则是偏向专业知识技能培养，根据需要顺带学一些高中的文化课。
首先这是不同的发展路子：大学本科毕业生和高职毕业生区别在于，职专生专于专业，转行的可能性和难度比较大，有可能一生就靠这个饭碗手艺了。而正儿巴经的大学本科毕业生（不是那种混出来的）他除了自身专业外，还有很强的学习能力，接受能力去适应不同的工作，相关领域的工作。要知道本科生在大学只有一年多是学习专业知识，其他时间都是基础认知分析能力的培养。有这些基础，他学什么都比较快。本回答被提问者和网友采纳
我个人认为上高中比较好，能上高中就不要去职校。
1、入学门槛对比
普通高中对中考分数都有较高要求，分数达标才能入学；中职属于面向人人的教育，除较热门的部分中职学校和专业外，大部分中职校对中考成绩没有太高要求，学生只要有意向，即可报名入学。
2、资助政策对比
就读普通高中，要按规定缴纳学费。国家为普通高中提供的资助有两项：一项是免学杂费，普通高中建档立卡家庭经济困难学生、农村低保家庭学生、农村特困救助供养学生和残疾学生都可享受；二是向家庭经济困难学生提供国家助学金，每个学生每年平均资助标准为2000元。
读中职，国家实行免学费、补助生活费等一系列资助政策。国家已经免除了中职校全日制正式学籍一、二、三年级在校生中农村（含县镇）学生、城市家庭经济困难学生和涉农专业学生（艺术相关表演专业学生除外）学费；
涉农专业学生和非涉农专业家庭经济困难学生还可享受国家助学金，每生每年平均资助标准为2000元。而在2019年国家将设立中职国家奖学金！
国家奖学金，以前只有大学才会有。可是现在，中职学校也有奖学金了。
在个人单项奖学金上，奖金最高的就是国家奖学金了。大学的国家奖学金是8000元，小编记得大学时候，身边的很多学霸都有获得国家奖学金。