传统武术实战厉害吗？为什么很多人都说传统武术是杀人技？

Question

如题所述

Answer 1

传统武术实战厉害，但是并没有人练出来，传统武术是杀人技是因为武术或者格斗技术本来就是为了伤敌演变出来。

传统武术肯定有实战效果，虽然称为传武，其实也就是中国的格斗技术统称，和泰拳、空手道之类的没有什么区别，武术分为八极、形意等各种类别，而空手道也有各种流派，都是一个道理。而现代没有传统武术高手是由大环境决定的，和平发展才是时代的主题，现代人都用火器，而且中国也没有接触火器的机会，治安也非常好，什么高手没有生存技能也无法在现代社会生活下去。

传统武术的起源无法考证，其演变时间一定很长，古代社会动荡不安，民间有很多的纷争，在这些争斗中，为了伤敌而存在的招式就被开发出来，其目的就是最大效果的杀伤对手，其他国家的格斗技巧也基本都是同样的产出。军队当中其实是不需要这些的，一队训练有素的士兵要远远胜过一群乌合之众，即使这些乌合之众一对一很能打。传统武术大概更加盛行于小规模的帮派斗争。而传统武术当中的兵刃部分，像大枪这种适合于战阵的兵器，形成大概和军队有关。

而现在传武没有能实战的人是因为训练不够，正如一力降十会，个人能力和身体素质直接挂钩，反应、力量才是衡量强弱的标准，一个人或许懂得很多伤敌技巧，但是没有力量就没有效果。像拳击、散打的效果很好，是因为他们有科学的训练，反应、力量都不是一般人能比，拳击和散打也是有技巧的，和传武的技巧都是一个道理。没必要过分神话传武，当成一种格斗类型就可以，训练方法才是最神秘的。

Answer 2

很简单啊。武术就是干仗的技术，传统武术就是传统干仗技术。那么干仗的目的有多种，比如，炫耀武力，把对方制服，把对方打伤，把对方打死，或者把对方打败等等。所以传统武术里有杀人技术，但并不全是杀人技术。
至于实战厉害否，单从技术方面来说，传统武术那是世界第一，但不代表一个人的实战能力就强哦。这就像足球技术一样，足球技术很强就能赢得比赛吗？体力，耐力，配合，运气等，都很重要哦。你盘带技术嗷嗷强，就是体虚，那么你过人能力并不行。

Answer 3

所谓传武是杀人技不过是自欺欺人偷换概念的遮羞布罢了，战争打仗和比武打架是两码事，历史上不存在所谓的武术高手在战场上大杀四方。擂台竞技禁止插眼踢裆等所谓的杀人技是为了比赛的公平，古代真的没有神乎其神的武术，武侠文化不能当真

Answer 4

我觉得是比较厉害的，因为传统武术实际上他们在贴身肉搏的时候，是经常会攻击到对方的心脏的。

Answer 5

我认为是很厉害的，主要是因为传统武术拳拳到位。如果是手无缚鸡之力的人，可能撑不了很长时间就会死去了。