若新冠病毒在古代蔓延，人类会灭亡吗？

Question

如题所述

Answer 1

人类不会灭亡。因为从历史中的数据来看，新冠的死亡率还没有高于天花，人类在天花流行期间都没有灭亡，新冠这次的小场面自然也不会有任何的问题。具体如下细说：

一． 古代没有当今社会的便利交通条件。

在古代，就全球范围来说，各大洲之间来往很不方便，既然来往不方便，就不会导致病毒的到处蔓延。比如：人类历史上的第一次鼠疫大流行查士丁尼瘟疫，局限于地中海沿岸，人类历史上的第二次鼠疫大流行黑死病，局限于欧洲大陆。

二． 大多数人感染新冠病毒之后会形成自然免疫。

虽然新冠病毒的传染会带来死亡，但是，相对于人类历史上的鼠疫大流行和天花来说，死亡率还是要低一些，而且，在一定的人群，比如说，70%到80%的人口感染病毒之后，会形成自然免疫，随后，病毒带来的危害会逐渐降低。

三． 古代有着古代的防疫措施。

古代社会，科学技术不发达，医疗条件落后，发生疫情，或者瘟疫的次数也更多一些，所以，有“十年一大疫，三年一小疫”的说法。面对频发的瘟疫，古代人们也总结出了一整套的防疫办法，比如，在中国的古代社会，会对传染病患者采取隔离措施，并采取中药救治等。

四． 新冠肺炎如果发生在古代，带来的损失是不可预估的。

新冠是人类过去百年遭遇的最严重疫情，两年多来，给全球带来了极大的损失，可以想象，如果发生在古代社会，在没有疫苗及时发明和预防的情况下，就像新冠有些人感染上，就像感冒一样，有些人是有先天免疫的。另外现在的新冠政策就是模仿古代做隔离的，现在是隔离十四天，比较人性化。对于那个时代人类的生存和社会发展，是不可预估的巨大冲击。由此，我们应为生活在当年的社会、当今的中国而感到骄傲。

Answer 2

人类不会灭亡，因为我国的医学科技很发达，而且我国一定可以把病毒消灭掉，并且我国非常注重这件事情的发生，所以我坚信人类不会灭亡。

Answer 3

人类不会灭亡，因为古代也发生过非常多的瘟疫，也是很具有传播性的，但是也都处理的非常好，古代的医官也是有一定医疗水平的，虽然没有近代的先进，但是有属于自己的办法。

Answer 4

不会，古代交通不是很便利，人与人之间联系不是很频繁，如果新冠蔓延到一个地方，很少外传。