非常厉害
从《三国演义》写之前看
从《三国演义》写之前看
虽说现在喷诸葛亮的人比较多，但不可否认的是在小说《三国演义》之前就有很多人推崇诸葛亮，尤其在智谋上更是拿自己和诸葛亮比。存在必有道理，三国牛人那么多为什么只有诸葛亮被作为智慧的象征？只能说明他确实厉害。
虽说现在喷诸葛亮的人比较多，但不可否认的是在小说《三国演义》之前就有很多人推崇诸葛亮，尤其在智谋上更是拿自己和诸葛亮比。存在必有道理，三国牛人那么多为什么只有诸葛亮被作为智慧的象征？只能说明他确实厉害。
从三国情况来看
从三国情况来看
三国成型后，魏国占据面积与人口大部分，记得好像人口比魏：吴：蜀=9:3:1，如此的大的差距除了蜀吴同盟及天险外，最大的就是人才，吴国最著名四都督都基本属于本地人。而蜀国人才是刘备流浪一生所积攒的，虽然在数量上少于魏国，但顶尖人才绝对高于其他诸葛亮、庞统、法正、五虎将均高于魏国人才，而诸葛亮又是统、政、谋全才，在很多人慢慢死去后，诸葛亮仍然能顶起一片天，不牛说不过去。
三国成型后，魏国占据面积与人口大部分，记得好像人口比魏：吴：蜀=9:3:1，如此的大的差距除了蜀吴同盟及天险外，最大的就是人才，吴国最著名四都督都基本属于本地人。而蜀国人才是刘备流浪一生所积攒的，虽然在数量上少于魏国，但顶尖人才绝对高于其他诸葛亮、庞统、法正、五虎将均高于魏国人才，而诸葛亮又是统、政、谋全才，在很多人慢慢死去后，诸葛亮仍然能顶起一片天，不牛说不过去。
从蜀国情况来看
从蜀国情况来看
三国都有各自的智囊团，如果诸葛亮智谋不厉害，在法正、庞统早逝的情况下蜀国拿什么立足？
三国都有各自的智囊团，如果诸葛亮智谋不厉害，在法正、庞统早逝的情况下蜀国拿什么立足？
《三国志》作者和诸葛亮有过节，有贬低之意
《三国志》作者和诸葛亮有过节，有贬低之意
总结来看，诸葛亮忠、统、智、政都是顶尖，可能有些小瑕疵，但是在智谋上三国应该没人能超越。
总结来看，诸葛亮忠、统、智、政都是顶尖，可能有些小瑕疵，但是在智谋上三国应该没人能超越。
总结来看，诸葛亮忠、统、智、政都是顶尖，可能有些小瑕疵，但是在智谋上三国应该没人能超越。
历史上的诸葛亮出生一般，少年失孤，而且28岁之后遇到刘备才出什，是属于晚成人物，后来他为相十几年，一生清廉，公正严明。教化蜀地百姓会四川发展打下了坚实基础。百姓感恩
儿子也比较出色。是管理高手，更多可以，看一下我写的真实的诸葛亮。
诸葛亮到底是一个怎样的人？
历史上真实的诸葛亮是什么样的？