历史上篡位的人有很多，但为什么后世大多对曹丕篡汉更加不满呢？

Question

为什么？

Answer 1

因为当时汉朝，整个统治了有四百年，并且在大家的心里当时刘氏才是真天子。所以说虽然中间汉朝被重创过，局势非常动荡，但是他的皇室依旧姓刘。

汉朝蜿蜒盘踞四百年，中间经历过后宫干政，经历过篡权，经历过各种的叛乱。但这都没有用，人们只是认为汉朝仅仅是衰落了而已，最终皇位还是刘氏的。

所以说那些想要篡权取得皇位的人，就算他们给中国的历史起到了非常强劲的推动作用，但是他们也没有留下特别好听的名声。

而且在曹丕篡权之前，唯一一个算是篡权成功的就是王莽，但是王莽所留下的名声却是不堪入目，导致往后的人再篡权就更容易被骂。

这就是为什么曹操虽然还没有完全篡权，但是却被很多人叫成曹贼。并且被许多人称为乱世枭雄。

之所以曹丕篡权，遭多数人诟病，就是因为汉朝的政权领导的时间过于长，前前后后四百年的时间，所以导致刘氏皇族的真命天子这个身份被多数人认可。

而且曹丕他虽然篡权了，但是他并没有做到真正的一统天下，反而使后世在一段时间之内，处于战乱与动荡之中。

凡是篡权必遭人诟病，这是很正常的事情，如果你将篡权后的事情处理得非常得当，并且领导有方，那么就会被传成一段佳话。

但是如果你没这个金刚钻，还非要揽这个瓷器活，那么就很容易遭受别人的白眼，以及不好的名声。

Answer 2

其一，曹丕是历史上第一位以禅让的形式来完成改朝换代的皇帝（王莽不算），首开禅让夺权之例，对后来风气影响很大。
其二，汉魏两朝在人们心目中地位不一样，汉有高祖、文景、武帝、宣帝、光武，还有许多耳熟能详的王侯将相，而魏只有魏武，在人心中的地位较低。
其三，曹魏立国不足百年而失国，终曹魏一代也未能一统天下，就被更无耻的司马氏篡国，未免让人惋惜之余痛恨其无能。
其四，北宋以后士人的炒作，也让曹丕篡汉在人心中地位进一步降低，在北宋及以前，都是把曹魏当做正统，但北宋以后，南宋偏居南方，又是北宋皇族所建，自然把自己比做吴蜀，把金国比做曹魏，明清又以宋为正统，继承了这一论调，不断贬低曹魏，三国演义的论调也可以说明这一点。

Answer 3

曹丕为了上位和司马懿一起做了很多残害手足的事情，这点是让世人接受不了的。毕竟血浓于水。

Answer 4

曹丕篡位之前就只有一个身败名裂的王莽干过这事，所以人们对篡位的人都没有好印象

Answer 5

每个人对每个时代的影响不同，因此当时的人会根据当朝统治者对当时的积极影响而判断这个人，从而产生满是不满。而曹丕对当时影响不大，因此被说不满。