英国现在是王国,并不是帝国,为什么英国皇室现在还有权利?

如题所述

英国是现在是王国,不是帝国。没有皇室,只有王室。 英国王室成员,现在主要是女王,的责任包括对内团结国民参加各种典礼,对外代表英国出访。 王室成员没有任何凌驾于法律之上的权力。女王当然有女王的权力,比如任命首相(选举的结果,不是女王的选择),给人封爵什么的。其它王室成员享有和其它英国公民一样的权力,同时一般不参与政治选举。


第一,警告权。如果说在外交上面有别的国家提出了过分的要求,或者是国家发生了重大的事件,那么他都可以提出口头的警告。这也是他的一项权力。对于他国的一些不恰当的要求,他都可以提出警告,但是他并没有宣战的权利。甚至对首相因为决定导致民众不满的时候他也可以行使自己的决定权。


第二,他具有宣战的权力。如果说自己国家的领土遭到了侵犯,或者是自己国家遭受了恐怖的袭击,那么他有权利提出宣战,但是并没有权利部署自己的军队。


第三具有参与权。在会议中他对会议的决策具有表决权,他可以表明自己的立场,支持或者是反对。但是他并不能直接单方面决定这个会议的结论,最终的结果还是要通过首相和议会成员之间商量之后进行决定。


第四具有会议解散权,如果说他认为议会成员哪样做的不对,影响到了全部的利益,那么他可以对议会成员进行解雇。这并不意味着他对议会能够全盘否定,最后最终的决定权还是在民众的身上,由民众推选出来的。



这都是英国王室具有的权利,这些权利可以避免王室直接干预指导政策的可能也让王室拥有自己的特殊权利。英国王室成员,现在主要是女王,的责任包括对内团结国民参加各种典礼,对外代表英国出访

其实英国这样的政策还是比较好的,将权利直接交给人民群众。这样的话就能够真正的做到以人为本。英国王室虽然是最高的身份象征,但是并没有实权。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-13

英国皇室的权利是没有多少的,女王就是傀儡,但是英国人民需要英国王室作为精神支柱,就是习惯了。

自君主立宪以来,英国王室就没有真正的权力,现在伊丽莎白女二世做得最多的就是签字,英国政府真正的最高领导人是首相,首相对内阁、他的政党、议会以及最终的选民负责,但英国女王每周只与首相举行例会,听取国务报告,只是例行公事,英国女王在英国人民心中有很高的地位,是民族团结的象征。

英国女王不仅是英国的君主,也是英国联邦成员国的君主,定期举行的英联邦运动会大大加深了这些国家之间的联系,英国女王在深化国际合作方面发挥了作用,有时她能做首相做不到的事情,英国人民对王室的感情就像是受人尊敬的历史建筑,在许多英国人心中,王室是国家不可或缺的一部分,是一种精神信仰。

此外,英国君主也是英国联邦的首脑,如果没有英国王室的存在,英联邦将崩溃,这对英国外交极为不利,英国王室的存在有其经济意义,如查尔斯王子和戴安娜公主、威廉王子和哈里王子的婚姻,这给英国带来了巨大的收入。

如果说英国人为什么保留王室,那是因为王室在他们心目中的地位不同。他们也乐于听到或看到有关皇室成员的各种消息,他们有人民的根据,这是皇室至今得以保留的根本原因。

第2个回答  2019-09-09
因为英国保留了英国的皇室的权利,一部份是为了稳定英国社会的一个稳定性,英国皇室具有权利是有很长一段的历史了,如果废除了皇室的权利教会就会重新确定选举制度
第3个回答  2020-03-25
英国是印度皇冠,失去印度已经不能称皇了。英国王室为什么有权利?首先法律中规定国王有解散内阁的权利,再次英国上议会都是贵族大部分都是王室的人。再次英国海军和空军掌握在王室手里,和泰国类似,我不出来,但是我能让一切消失
第4个回答  2019-09-09
第一,国王/女王是英国公教会教长,如果废除王室,那么就要重新确定公教会的选举制度。

第二,联合王国不是一个国家,而是基于认同国王为最高领导的共主同盟,如果英国单方面废除王室,威尔士和苏格兰以及北爱尔兰和英国的关系就需要重新讨论。

第三,国王在一定程度上依然是司法部门的实际领导,和司法权力的来源。
相似回答